262/8139/13-ц
2/262/2335/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.11.2013 р. суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП « Дорожнє ремонтне будівельне управління » «про стягнення моральної шкоди», -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2013 року Позивач звернулась до суду з позовом до КП « Дорожнє ремонтне будівельне управління » «про стягнення моральної шкоди».
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 2 ст. 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст. 4 того ж Закону Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У частині 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначені встановлені ставки судового збору, а саме: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 229,40 грн. Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: -судовий збір: отримувач коштів УДКСУ у Будьонівському та Пролетарському районі м. Донецька (Пролетарський район), код ЄДРПОУ 38034036, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31218206700011, код класифікації бюджету: 22030001, призначення платежу: Судовий збір Пролетарський районний суд м. Донецька, 02895521, за подання позовної заяви, ПІБ (назва) платника.
Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В порушення вимог ст.. 119 ЦПК України до позовної заяви не було додано належно завіреної копії постанови від 19.10.2010 року про визнання винним ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП. Крім того, до позовної заяви не додані належно завірені копії документів з медичного закладу , які б підтверджували факт звернення за медичною допомогою.
Відповідності до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 119-120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП « Дорожнє ремонтне будівельне управління » «про стягнення моральної шкоди» - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить 5 днів з дня отримання копії Ухвали.
Після усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Розяснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається заявнику відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Масендич
27.11.2013
Судове рішення № 35762689, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/8139/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: