Провадження № 2/235/2429/13
Справа № 235/6129/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Гужеля А.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ДП «ВК «Краснолиманська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з позапланових виплат, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ДП «ВК «Краснолиманська» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з позапланових виплат, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 була прийнята на ДП «ВК «Краснолиманська» з 12.02.1999 р. (наказ № 158/К від 12.02.1999р) у якості старшого касиру та була звільнена з ДП «ВК «Краснолиманська» згідно наказу від 16.08.2013 року № 2818/К за згодою сторін за п.1 ст. 36 КЗпП України.
29.08.2008 року відповідачу згідно видаткового касового ордеру № 1562 була видана позапланова виплата у сумі 40000 грн. Ця позапланова виплата була надана на підставі заяви.
Відповідачем повернуто 18206,95 грн. отриманих позапланових виплат, з них 15876,95 грн. утримано з заробітної плати, що підтверджується розрахунковими листками та 2330,00 грн. внесено в касу підприємства, що підтверджується прибутковим касовими ордерами.
Станом на 10.10.2013 року заборгованість з цих позапланових виплат складає 21793,05 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні на позові наполягає, просить задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 була прийнята на ДП «ВК «Краснолиманська» з 12.02.1999 р. (наказ № 158/К від 12.02.1999р) у якості старшого касиру та була звільнена з ДП «ВК «Краснолиманська» згідно наказу від 16.08.2013 року № 2818/К за згодою сторін за п.1 ст. 36 КЗпП України.
29.08.2008 року відповідачу згідно видаткового касового ордеру № 1562 була видана позапланова виплата у сумі 40000 грн. Ця позапланова виплата була надана на підставі заяви.
Відповідачем повернуто 18206,95 грн. отриманих позапланових виплат, з них 15876,95 грн. утримано з заробітної плати, що підтверджується розрахунковими листками та 2330,00 грн. внесено в касу підприємства, що підтверджується прибутковим касовими ордерами.
Станом на 10.10.2013 року заборгованість з цих позапланових виплат складає 21793,05 грн.
Відповідно до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1046, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ДП «ВК «Краснолиманська» до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ДП «ВК «Краснолиманська» (р/р 26006301620720 Філія ПАТ «Промінвестбанк» в м.Красноармійськ Донецької області, МФО 334497, код ЄДРПОУ 31599557 заборгованість з позапланових виплат у сумі 21793,05 грн.
Стягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ДП «ВК «Краснолиманська» (р/р 26006301620720 Філія ПАТ «Промінвестбанк» в м.Красноармійськ Донецької області, МФО 334497, код ЄДРПОУ 31599557 повернення витрат по сплаті судвого збору у сумі 229,40 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
12.11.2013
Судове рішення № 35762630, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6129/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: