Ухвала суду № 35762403, 05.12.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11761/13-ц

Провадження № 2-п/234/169/13

УХВАЛА

05 грудня 2013 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чернобай А.О.,

при секретарі Омельченко К.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 31 жовтня 2013 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволені.

25.11.2013 року відповідач по справі до ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву у, якій вимоги про скасування заочного рішення, підтримала у повному обсязі, та просила розглядати справу без її участі, та за участю її представника.

Представник відповідача у содовому засіданні заяву про скасування заочного рішення підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що розгляд питання про скасування заочного рішення залишає на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про скасування заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,- скасувати.

Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 16.12.2013 року на 13 -30 год. у приміщенні Краматорського міського суду, залі судового засідання № 9/3, викликавши до суду сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя