Ухвала суду № 35762129, 04.12.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/8456/13-ц

УХВАЛА

04 грудня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивача --

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача --

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціальної політики України (вул. Еспланадна 8/10, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 37567866) «про визнання недійсними контракту та наказу про призначення на посаду і зобовязання роботодавця змінити правовідносини», -

в с т а н о в и в :

20 листопада 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до відповідача ОСОБА_3 соціальної політики України «про визнання недійсними контракту та наказу про призначення на посаду і зобовязання роботодавця змінити правовідносини», в якому просив: поновити строк на оскарження наказів №№ 689к, 1068-к, виданих 11.12.2012 року, 29.12.2006 року, відповідно, ОСОБА_3 соціальної політики України; скасувати накази №№ 689к, 1068-к, видані 11.12.2012 року і 29.12.2006 року, відповідно, ОСОБА_3 соціальної політики України; визнати недійсним контракт № 20, укладений 11.12.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 соціальної політики України; визнати трудові відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 соціальної політики України, які виникли з виданням наказів № 1068-к від 29.12.2006 року та № 689к від 11.12.2012 року, безстроковими; змінити триваючі правовідносини діючого строкового трудового договору між ОСОБА_3 соціальної політики України і ОСОБА_2 з строкових на безстрокові; зобовязати ОСОБА_3 соціальної політики України змінити накази № 1068-к від 29.12.2006 року, № 689к від 11.12.2012 року і призначити його на посаду директора Донецького казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства - безстроково.

У судове засідання представник позивачка ОСОБА_1 надала заяву з проханням залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціальної політики України «про визнання недійсними контракту та наказу про призначення на посаду і зобовязання роботодавця змінити правовідносини».

Від учасників судового засідання заперечень щодо задоволення заяви представника позивача не надійшло.

Суд вважає, що надана до суду заява є підставою для залишення заяви без розгляду згідно зі ст. 207 п.5 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціальної політики України (вул. Еспланадна 8/10, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 37567866) «про визнання недійсними контракту та наказу про призначення на посаду і зобовязання роботодавця змінити правовідносини».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя