Постанова № 3576172, 12.11.2008, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.11.2008
Номер справи
1-93,2008
Номер документу
3576172
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-93, 2008р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2008 року Мурованокуриловецький районний суд

Вінницької області в складі: головуючого-судді: Цибульського О.Є.

при секретарі: Мельник А.О.

з участю прокурора Арнаута Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Муровані Курилівці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Михайлівні та жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня, одруженого, пенсіонера, українця, громадянина України, раніше не судимого; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_2, освіта неповна середня, одруженої, пенсіонерки, українки, громадянки України, раніше не судимої, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються в тому, що навесні 2008 року на присадибній земельній ділянці, яка належить їм на праві власності та розташована АДРЕСА_3, самосівом висіялись рослини маку за якими в подальшому на протязі їх росту вони здійснювали догляд, а саме: займалась їх просапкою до 26.06.2008 року. 26 червня 2008 року працівниками СДІМ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області при проведенні оперативно - розшукових міроприємств в АДРЕСА_1 на присадибній земельній ділянці, яка на правах приватної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було виявлено та вилучено шляхом вимикування 408 одиниць рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 980 від 24.07.2008 року мають ботанічні ознаки рослин Маку снодійний, містять наркотичноактивні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломки. Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчій частині судового засіданні заявили клопотання щодо звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. З приводу заявленого клопотання прокурор висловив думку про доцільність їхнього задоволення та закриття справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ст. 45 КК України. Суд розглянувши дане клопотання та заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що його слід задоволити. Так, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до кваліфікації злочинів передбачених ст.12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, злочин вчинив впершее (а.с.25), щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, скоєним ним злочином нікому фактично не було завдано збитків чи заподіяно шкоду, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.27). ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, яка відповідно до кваліфікації злочинів передбачених ст.12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, злочин вчинила вперше (а.с.28), щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, скоєним нею злочином нікому фактично не було завдано збитків чи заподіяно шкоду, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.30). В зв'язку з дослідженням речових доказів по справі, прокурором заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судових витрат в сумі 600 грн. 96 коп., а саме за проведення хімічного дослідження та експертизи (а.с.14,20) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області. Цивільний позов підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 91,93 Кримінально-процесуального кодексу України. Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 8, 237, 244, 248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.1 ст. 310 КК України провадженням закрити.

 Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях судові витрати по справі в сумі 600 (шістсот) грн. 96 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (відділ спеціальних видів досліджень) рахунок № 35227002000019, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: хімічне дослідження №1337 від 27.06.2008 року в сумі 300 грн. 48 коп. та хімічна експертиза №980 від 24.07.2008 року в сумі 300 грн. 48 коп.

Скасувати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд, який обраний 04.09.2008 року відповідно до постанови слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Гордєєва О.Д.

Речові докази по справі - чотириста вісім одиниць рослин снотворного маку - знищити.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3576172 ?

Документ № 3576172 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3576172 ?

Дата ухвалення - 12.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3576172 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3576172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3576172, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 3576172, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3576172 відноситься до справи № 1-93,2008

Це рішення відноситься до справи № 1-93,2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3433185
Наступний документ : 3741372