Рішення № 3576035, 03.10.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ 2-4283/07

Іменем України

03 жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

, при секретарі . Харченко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕО 109» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 по стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам ,-

встановив :

Позивач КП « ЖЕО 109» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач по справі є мешканцем квартири АДРЕСА_1. У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов"язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 7680,88 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по квартплаті в розмірі 7680,88 грн.

Відповідачі до суду не з»явилися. Причину своєї неявки суду не повідомили .Про дату судового розгляду судом повідомлені належним чином в матеріалах справи є їх розписка про повідомлення про дату судового розгляду .

Суд , вислухавши пояснення представника позивача , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачують квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості , становить 7680,88 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті.

Згідно довідки ф.№3 , в квартиріАДРЕСА_1проживають відповідачі по справі;

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

2

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Усього з відповідачів в рівних частках на користь позивача , необхідно стягнути на користь позивача 7761,88 грн.

Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов • Комунального підприємства « ЖЕО 109» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним ' послугам задовольнити .

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 в рівних частках на користь Комунального підприємства « ЖЕО 109» р\рНОМЕР_1 в АКІБ « •- Укрсиббанк», м. Харків , МФО 351005, код 26385523 - 7761,88-грн. ( сім тисяч сімсот шістдесят одна гривня , 88 коп. .)

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .