Постанова № 35759695, 29.11.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7741/13-п

Провадження № 3/0203/2459/2013

ПОСТАНОВА

29 листопада 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером філії служби з організації діяльності Дніпропетровської філії управління адміністративного менеджменту департаменту розвитку каналів продажу ПАТ «Кредитпромбанк», яка мешкає АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 року під час проведення перевірки філії служби з організації діяльності Дніпропетровської філії управління адміністративного менеджменту департаменту розвитку каналів продажу ПАТ «Кредитпромбанк», яке розташоване по пр. Пушкіна, буд.7 у м. Дніпропетровську, посадовою особою філії служби з організації діяльності Дніпропетровської філії управління адміністративного менеджменту департаменту розвитку каналів продажу ПАТ «Кредитпромбанк» а саме головним бухгалтером ОСОБА_1 було встановлено що за період з 01.01.2010р., по 31.12.2012р.,(триваюче правопорушення яке виявлено актом перевірки 28.10.2013р.) порушено порядок утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а саме: надано податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (за формою №1ДФ) за І-ІV квартали 2011р., та ІІ квартал 2012р., з недостовірними відомостями та з помилками акт №27629-24993313 від 28.10.2013р., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення№5/29 від 28.10.2013 року Серія АВ№155317, актом про результати планової виїзної планової перевірки №27629-24993313 від 28.10.2013р.

ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи була повідомлена, але в судове засідання не зявилася.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-4, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 34,00 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу судовий збір, код 37989316; пункт Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року