Справа № 203/7603/13-п
Провадження № 3/0203/2394/2013
ПОСТАНОВА
03 грудня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючий директором ПАТ «Дніпрометробуд», мешкаючий АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.10.2013 року під час проведення перевірки ПАТ «Дніпрометробуд», яке розташоване по вул. Шмідта, б.5, у м. Дніпропетровську, посадовою особою ПАТ «Дніпрометробуд», а саме директором - ОСОБА_1 було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за серпень 2013р., по терміну сплати 30.08.2013р., погашено повністю 02.09.2013р., про, що в ДПІ Кіровського району складено акт документальної невиїзної перевірки №723/1502/04880239 від 22.10.2013р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №117 від 22.10.2013 року, серія АХ№422395, поясненнями правопорушника, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №723/1502/04880239 від 22.10.2013р.
ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи був повідомлений, але в судове засідання не зявився.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-2, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу судовий збір, код 37989316; пункт Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року
Судове рішення № 35759688, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/7603/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: