Рішення № 35759285, 03.12.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13170/13-ц

Провадження 2/201/3642/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Трещова В.В.

при секретарі - Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись у позовній заяві на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір від 18 травня 2011 року №BLaЖГА00035416, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі передбаченому договором.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконував належним чином, у звязку з чим виникла заборгованість, враховуючи вищезазначені обставини позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору з урахуванням відсотків та пені в розмірі 20495,06 гривень та судові витрати у розмірі 229,40 гривень понесені позивачем по даній справі.

Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку, без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся судом належним чином. Враховуючи вищезазначені обставини суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами справи укладено кредитний договір № BLaЖГА00035416 від 18 травня 2011 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у визначеному договором розмірі. Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору (а.с. 14-21), наявною в матеріалах справи.

Судом встановлено, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором у частині повернення суми кредиту та щомісячної сплати відсотків за використання кредиту не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, що складається з: заборгованість за кредитом 9078,71 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 2054,54 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 3150 грн., та штраф за пропуск платежів за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом 6211,81 грн., а всього 20495,06 грн. Дані обставини підтверджуються наданим розрахунком заборгованості (а.с. 13).

Правовідносини, які виникли між сторонами по даній цивільній справі врегульовані нормами ЦК України та умовами кредитного договору від 18 травня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до умов укладеного між сторонами справи кредитного договору позичальник зобовязується належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору у випадку невиконання позичальником обовязку, передбаченого п. 3.3.3 загальної частини договори, при тому, що прострочення виконання боргових зобовязань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми кредиту.

Оцінюючі всі докази досліджені судом у судовому засіданні у їх сукупності, та приймаючи до уваги, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00035416 від 18 травня 2011 року в розмірі 20495,06 гривень з урахуванням відсотків, пені, задовольнивши позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору (державного мита) при зверненні до суду з позовною заявою у розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224-229 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,27Т, р/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ «ВіЕйБі Банк») у рахунок погашення заборгованості за договором № BLaЖГА00035416 від 18 травня 2011 року в розмірі 20495,06 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 9078,71 гривень, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 2054,54 гривень, заборгованості по комісії за обслуговування кредиту 3150 гривень, та штрафу за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування складає 6211,81 гривень, та у рахунок повернення судових витрат 229,40 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.В. Трещов