Рішення № 35759258, 20.11.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5159/13-ц

Провадження №2/210/1733/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Валуєвої В.Г.,

при секретарі Булах К.А.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Публічне акціонерне товариство ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення ( надалі ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. постачає електричну енергію населенню. ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж. 16.08.2010р. за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Залізорудна, буд. 45, представниками позивача контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, електромонтером - ОСОБА_4 у відповідності із п.37 ПКЕЕН проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої виявлено порушення, а саме: зрив пломби. Відсутня пломба енергопостачальника, замість неї пломба з невідомими відтиском. У клемній кришці отвір з правої сторони. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Г № 044167 від 16.08.2010 р. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3. , методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, виконано розрахунок суми збитків, який з 14.06.2010 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 16.08.2010 року складає 200 грн. 28 коп., тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача не була присутньою, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судовому засіданні не була присутньою, про час та місце розгляду справи повідомлена за адресою, зазначеною у позовній заяві, копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, повернулися до суду з позначкою «у звязку з закінченням терміном зберігання», заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд розглядає справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Відповідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню .

Так, в судовому засіданні установлено, що ОСОБА_1 має особовий рахунок 2254089 та є споживачем електроенергії (а. с. 9 - 10). Відповідно акту Г № 044167 від 16.08.2010 р. за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Залізорудна, буд. 45, встановлено порушення п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме: зрив пломби. Відсутня пломба енергопостачальника, замість неї пломба з невідомими відтиском. У клемній кришці отвір з правої сторони. Акт підписаний трьома представниками позивача та споживачем ( а.с. 6).

З розрахунку заборгованості вбачається, що, позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, за період з 14.06.2010 року, тобто з дня відключення від мереж відповідача, по момент виявлення порушення ПКЕЕН 16.08.2010 року, завдано збитків на суму 200 грн. 28 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 4).

Відповідно ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 88 ч.1, 212, 215,223-225, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж (р/р 26032301311042, філія - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ПАТ „Дніпрообленерго") заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію в сумі 200 (двісті) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж (р/р 26003000116734, Філія ПАТ «Державний експортно імпортний банк України», МФО 305589, ЄДРПОУ 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ПАТ „Дніпрообленерго") судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_5