Рішення № 35758813, 27.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/9532/13-ц

пр. № 2/759/4493/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.06.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №BLаЖГА00047033, відповідно до якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 15 000 грн. 00 коп., в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими угодами до нього.

За користування кредитом, відповідач зобов'язався сплачувати 15% річних.

Проте, відповідач порушив свої зобов'язання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, як це передбачено п.2.5.2. Кредитного договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20.06.2013 року становить 23 846 грн. 65 коп., яка складається з наступного: загальна заборгованість за кредитом - 12 921 грн. 06 коп., відсотки за користування кредитом - 260 грн. 66 коп., комісія за розрахункове обслуговування - 1 662 грн. 73 коп. та неустойка - 9 002 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, яка утворилась в результаті невиконання останньою договірних зобов'язань та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву про змешнення розміру позовних вимог, просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що проти ухвалення заочного рішення по справі, в разі неявки відповідача, вона не заперечує.

У зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості, сума заборгованості зменшилась та відповідно до розрахунку станом на 21.11.2013 року становить 19 746 грн. 65 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 12 921 грн. 06 коп., відсотки за користування кредитом - 260 грн. 66 коп., комісія за розрахункове обслуговування - 1 662 грн. 73 коп. та неустойка - 4 902 грн. 20 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності за наявними матеріалами справи та доказами і ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, вважає, що позовні вимоги, з урахуванням заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 24.06.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №BLаЖГА00047033, відповідно до якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 15 000 грн. 00 коп., в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими угодами до нього.

За користування кредитом, відповідач зобов'язався сплачувати 15% річних.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Проте, відповідач порушив свої зобов'язання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, як це передбачено п.2.5.2. Кредитного договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20.06.2013 року становила 23 846 грн. 65 коп., яка складається з наступного: загальна заборгованість за кредитом - 12 921 грн. 06 коп., відсотки за користування кредитом - 260 грн. 66 коп., комісія за розрахункове обслуговування - 1 662 грн. 73 коп. та неустойка - 9 002 грн. 20 коп.

Однак, з урахуванням заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості, сума заборгованості зменшилась та відповідно до розрахунку станом на 21.11.2013 року становить 19 746 грн. 65 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 12 921 грн. 06 коп., відсотки за користування кредитом - 260 грн. 66 коп., комісія за розрахункове обслуговування - 1 662 грн. 73 коп. та неустойка - 4 902 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Таким чином, на підставі зазначеного та враховуючи те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, умови договору не виконав, та не бажав погасити заборгованість за даним договором в добровільному порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони є обґрунтованими та доведеними належними доказами.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 238 грн. 47 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; поштова адреса: 03150 м. Київ, вул. Щорса, 7/9; к/р №32003176201 в ГУ НБУ по м. Києві і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 19 746 грн. 65 коп., судовий збір в сумі 238 грн. 47 коп., а всього стягнути 19 985 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: