Ухвала суду № 35758242, 02.12.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
754/18950/13-ц
Номер документу
35758242
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-н/754/3842/13

754/18950/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського районну м. Києва про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського районну м. Києва про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Загальні правила підсудності встановлені ч. 1 ст. 109 ЦПК України, згідно яких - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На виконання положення ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві із відповідним запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Як вбачається із відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3- боржники по справі, зареєстровані у Дніпровському районі м Києві, суд приходить до висновку, що зазначена заява не підсудна Деснянському районному суду м. Києва і підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у ч.3 ст.121 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 100, 109, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського районну м. Києва про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського районну м. Києва судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., сплачений за платіжним дорученням № 6009 від 25.09.2013 року на розрахунковий рахунок № 31217206700004 УДКСУ у Деснянському районі в м. Києві, МФО 820019, код 37984978.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35758242 ?

Документ № 35758242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35758242 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35758242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35758242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35758242, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35758242, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35758242 відноситься до справи № 754/18950/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/18950/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35758241
Наступний документ : 35758245