Ухвала суду № 35758219, 04.12.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2-н/754/2451/13

754/12978/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Слободянюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника про внесення виправлення до судового наказу від 03 вересня 2013 року, виданого по справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2013 року суддею Деснянського районного суду м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 2 940 грн. 19 коп., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. з ОСОБА_1

26.11.2013 року представник КП «Дирекція» Кривич О.М. звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до судового наказу, оскільки помилково вказано адресу боржника.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника КП «Дирекція» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 2 статті 103 ЦПК України визначено, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документів даних про місце проживання або перебування стягувача і боржника.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, а також помилковість вказаної адреси боржника у судовому наказі, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути виправлені у судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Дирекція» задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу № 2н-2451/13 від 03.09.2013 року, виданого по справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, вказавши в ньому дані про місце проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: