Ухвала суду № 35758110, 26.11.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
754/17459/13-ц
Номер документу
35758110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

6/754/535/13

754/17459/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2013 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» в справі № 1006-13/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» в справі № 1006-13/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свою вимогу заявник обґрунтував тим, що боржники добровільно не виконали рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» в справі № 1006-13/02 від 17 червня 2013 року.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомляла.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся на адресою вказаною в заяві.

Відповідно до вимог ст. 389-7 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.….

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди», компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом;

Судом встановлено, що Асоціація виробничих підприємств «Бона Деа» зареєстрована у Деснянському районі міста Києва за адресою: вул.. Братиславська, 14-Б, оф. 203, код ЄДРПОУ 35875797.

17 червня 2013 року третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціація виробничих підприємств «Бона Деа» Уваровою Ю.В. було проведено третейський розгляд за адресою: місто Київ, вул.. Братиславська, 14-Б, оф. 203 та винесено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 було задоволено: з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто суму заборгованості в розмірі 372600 гривні.

Відповідно до вимог ст. 389-9 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду. При розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 цього Кодексу. Якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі пункту 4 частини першої статті 201 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до вимог ст. 289-10 ЦПК України, суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

Відповідно до вимог ст. 57 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження" .

Керуючись ст.ст. 389-7 - 389-11 ЦПК України, ст.ст. 56, 57 Закону України «Про третейські суди» суддя,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення від 17 червня 2013 року Постійно діючого третейського суду при асоціації Асоціація виробничих підприємств «Бона Деа» в справі № 1006-13/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача було задоволено в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 372600 гривні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35758110 ?

Документ № 35758110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35758110 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35758110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35758110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35758110, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35758110, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35758110 відноситься до справи № 754/17459/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/17459/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35717408
Наступний документ : 35758119