Ухвала суду № 35757981, 18.09.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16713/13-ц

Провадження по справі № 2/752/4639/13

У Х В А Л А

18.09.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главред-Медіа» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главред-Медіа» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, крім того, у вказаній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а також не зазначено підстави для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач надав суду квитанцію № 101 від 02.06.2010 року відповідно до якої за подання вказаної заяви сплачено державне мито та судові витрати на розгляд справи в сумі 500,00 грн. на рахунок №31416537700002, код отримувача 26077879, банк отримувача ГУДК України в м. Києві, в той час, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позивачем повинно бути сплачено ставку судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи на розрахунковий рахунок №31219206700002, код отримувача 38039757, банк отримувача ГУДКС України в м. Києві.

За таких обставин, вважаю за необхідне вказати, що вказана заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Крім того, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків.

Зазначений строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главред-Медіа» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главред-Медіа» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя