Ухвала суду № 35757739, 12.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/8599/13-а

12.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "СБ" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Панов О.І. ) від 18.09.13 у справі № 801/8599/13-а

за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул.Крилова, 133, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001)

до Малого приватного підприємства "СБ" (вул. Енгельса, буд.6, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98306)

про стягнення 6750 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.09.2013 адміністративний позов Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Малого приватного підприємства "СБ" про стягнення 6750 грн. - задоволено.

Стягнуто з Малого приватного підприємства "СБ" на користь Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів 6 750,00 грн. заборгованості зі сплати адміністративно - господарських санкцій.

Не погодившись з даною постановою, відповідач - Мале приватне підприємство "СБ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків.

Листом від 11.11.2013 вх. №15712 відповідач усунув недоліки, вказані в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013.

Разом з апеляційною скаргою представник відповідача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником відповідача 14.10.2013 (арк.с.36 - поштове повідомлення), а апеляційна скарга була подана 18.10.2013 (поштовий штамп на конверті) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "СБ" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "СБ", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.12.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко