Ухвала суду № 35757690, 04.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
815/8201/13-а
Номер документу
35757690
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/8201/13-а

УХВАЛА

04 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного малого підприємства «Фаворит», за участю третіх осіб державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку; дочірного підприємства «Фірма Леда» про визнання недійсними змін до установчих та реєстраційних документів,-

В С Т А Н О В И В: /FONT>P> BR>

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов

державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного малого підприємства «Фаворит», за участю третіх осіб державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку; дочірного підприємства «Фірма Леда» в якому позивач просить:

- визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію виконавчим комітетом Донецької міської ради 31.08.2011 змін до установчих документів Приватного малого підприємства «Фаворит» щодо зміни місцезнаходження з адреси: Донецька область, м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, будинок 7 на адресу: 65031, Одеська область, м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського, будинок 39/Е;

- визнати недійсним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, здійснений Виконавчим комітетом Донецької міської ради 31.08.2011 за №12661050008014258, реєстраційна дія – Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, реєстраційний номер якої в ЄДР 10003072180, ідентифікаційний код 30101073, найменування якого ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАВОРИТ», місцезнаходження якого: 65031, Донецька область, м. Донецьк, Пролетарський район, вул. Велика Магістральна, будинок 7 (запис 8);

- визнати недійсним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, здійснений Виконавчим комітетом Донецької міської ради 31.08.2011 за №12661070009014258, реєстраційна дія – внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов’язані зі змінами в установчих документах, реєстраційний номер якої в ЄДР 10003072180, ідентифікаційний код 30101073, найменування якого ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАВОРИТ», місцезнаходження якого: 65031, Одеська область, м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського, будинок 39/Е (запис 9);

- визнати недійсним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, здійснений виконавчим комітетом Донецької міської ради 06.09.2011 року реєстраційна дія – зняття з обліку ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФАВОРИТ», реєстраційний номер якого 10003072180, ідентифікаційний код 30101073, місцезнаходження: 65031, Одеська область, місто Одеса, Суворовський район, вулиця Михайла Грушевського, будинок 39/Е;

- визнати недійсним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, здійснений виконавчим комітетом Одеської міської ради 19.09.2011, реєстраційна дія – взяття на облік ПРИВАТНОГО МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФАВОРИТ», реєстраційний номер якого 10003072180, ідентифікаційний код 30101073,місцезнаходження: 65031, Одеська область, місто Одеса, Суворовський район, вулиця Михайла Грушевського, будинок 39/Е.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.3 КАС України: відповідач — суб’єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч.2 ст.162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про:

1) визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення;

2) зобов’язання відповідача вчинити певні дії;

3) зобов’язання відповідача утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача коштів;

5) тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об’єднання громадян;

6) примусовий розпуск (ліквідацію) об’єднання громадян;

7) примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України;

8) визнання наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб’єкта владних повноважень.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки, позивач у своєму позові просить визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію виконавчим комітетом Донецької міської ради 31.08.2011 змін до установчих документів Приватного малого підприємства «Фаворит» щодо зміни місцезнаходження з адреси: Донецька область, м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, будинок 7 на адресу: 65031, Одеська область, м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського, будинок 39/Е, визнати недійсним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, здійснений Виконавчим комітетом Донецької міської ради 31.08.2011 за №12661050008014258, реєстраційна дія – Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, реєстраційний номер якої в ЄДР 10003072180, ідентифікаційний код 30101073, найменування якого ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАВОРИТ», місцезнаходження якого: 65031, Донецька область, м. Донецьк, Пролетарський район, вул. Велика Магістральна, будинок 7 (запис 8), визнати недійсним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, здійснений Виконавчим комітетом Донецької міської ради 31.08.2011 за №12661070009014258, реєстраційна дія – внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов’язані зі змінами в установчих документах, реєстраційний номер якої в ЄДР 10003072180, ідентифікаційний код 30101073, найменування якого ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАВОРИТ», місцезнаходження якого: 65031, Одеська область, м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського, будинок 39/Е (запис 9), визнати недійсним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, здійснений виконавчим комітетом Донецької міської ради 06.09.2011 року реєстраційна дія – зняття з обліку ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФАВОРИТ», реєстраційний номер якого 10003072180, ідентифікаційний код 30101073, місцезнаходження: 65031, Одеська область, місто Одеса, Суворовський район, вулиця Михайла Грушевського, будинок 39/Е, визнати недійсним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, здійснений виконавчим комітетом Одеської міської ради 19.09.2011, реєстраційна дія – взяття на облік ПРИВАТНОГО МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФАВОРИТ», реєстраційний номер якого 10003072180, ідентифікаційний код 30101073,місцезнаходження: 65031, Одеська область, місто Одеса, Суворовський район, вулиця Михайла Грушевського, будинок 39/Е, проте у якості відповідача по справі зазначає приватне мале підприємство «Фаворит» до якої позивач не звертається з жодними вимогами.

Ст. 3 КАС України передбачено, що позивач - це особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду.

Згідно ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника

Поряд із цим позивач не зазначив, яким чином порушені законні права та інтереси позивача – Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, не надано жодних підтверджень щодо повноважень Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області для звернення до суду із зазначеними позовними вимогами.

Крім того позивачем до суду не надано підтверджень щодо реальності порушення прав дочірнього підприємства «Фірми Леда», яке позивач вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 105, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного малого підприємства «Фаворит», за участю третіх осіб державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку; дочірного підприємства «Фірма Леда» про визнання недійсними змін до установчих та реєстраційних документів слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.3, 6, 105, 106, 107, 108, 109, 160, 162, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного малого підприємства «Фаворит», за участю третіх осіб державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку; дочірного підприємства «Фірма Леда» про визнання недійсними змін до установчих та реєстраційних документів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 10.12.2013 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Корой

10.12.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 35757690 ?

Документ № 35757690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35757690 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35757690 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35757690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35757690, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35757690, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35757690 відноситься до справи № 815/8201/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/8201/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35757484
Наступний документ : 35765064