Ухвала суду № 35757567, 28.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2013 року

Справа № 808/6867/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М. за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш"

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень – рішень Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, якими позивачу збільшено грошові зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість внаслідок віднесення до витрат, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, та до податкового кредиту сум по господарських операціях позивача з ТОВ "Юкка-Трейд", які відповідач вважає такими, що не відбулися.

Суд, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази та враховуючи ст. 71 КАС України, приходить до висновку про недостатність доказів для повного, всебічного розгляду справи та прийняття об'єктивного рішення, а зокрема вважає за необхідне витребувати первинні документи, на підставі яких позивачем формувався податковий кредит та витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування; докази походження ТМЦ за вище названими операціями; докази щодо фактичного отримання позивачем придбаних товарно-матеріальних цінностей; наявності у контрагента позивача трудових, матеріально - технічних ресурсів для здійснення названих операцій; декларування контрагентом позивача спірних господарських операцій у складі податкових зобов'язань та у складі доходу у звітних періодах здійснення таких операцій.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до 05.12.2013 для подання додаткових документів. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути без його участі. Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував, про що зробив відмітку на клопотанні позивача.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що сторонам необхідний час для надання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання представника позивача стосовно зупинення провадження по справі обґрунтованим.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну встановленого судом.

Керуючись ст. 11, ст. 69, ст. 156, 160 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Витребувати в строк до 04.12.2013 року:

1. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш":

- усі первинні документи, надані до перевірки посадовим особам відповідача (договори, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей) по господарських операціях з ТОВ "Юкка-Трейд";

- товарно-транспортні накладні, шляхові листи щодо перевезення товару від ТОВ "Юкка-Трейд" до позивача;

- рахунки-фактури, специфікації, описи, пакувальні листи, акти про фактичну наявність продукції тощо на товарно-матеріальні цінності, отримані від ТОВ "Юкка-Трейд";

- документи оперативного обліку в’їзду транспортних засобів на територію Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" (реєстри, книги, журнали) за період з травень-червень 2011 року; документи на транспортні засоби, якими здійснювалися перевезення;

- прибуткові ордери, акти про приймання матеріалів чи комерційні акти; журнали обліку вантажів, що надійшли; картки складського обліку матеріалів; лімітно-забірні картки, акти-вимоги на відпуск матеріалів, накладні вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів; реєстри приймання - здачі документів тощо, акти на списання товарно-матеріальних цінностей; інші документи, що підтверджують оприбуткування товару на підприємстві позивача;

- копії документів щодо подальшого використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" в своїй господарській діяльності придбаних у ТОВ "Юкка-Трейд" товарно-матеріальних цінностей за спірними операціями;

- копії довіреностей на осіб, що здійснювали приймання товару, копії журналу реєстрації довіреностей;

- податкову звітність з податку на додану вартість та податку на прибуток за період, охоплений перевіркою (з відповідними додатками до неї та уточнюючими розрахунками);

- докази здійснення оплати за придбані товарно-матеріальні цінності (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Документи подати зшитими, згрупованими в хронологічному порядку.

2. від Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області:

- детальний розрахунок грошових зобов'язань та штрафних санкцій, що визначені оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями;

- відомості щодо наявних трудових та матеріально - технічних та інших ресурсів у ТОВ "Юкка-Трейд" в період здійснення ними вищеназваних операції з поставки товару Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергомаш";

- відомості щодо декларування ТОВ "Юкка-Трейд" у складі податкових зобов'язань та у складі доходу операцій з поставки ТМЦ для позивача, а зокрема копії податкової звітності з додатками у звітних періодах такого декларування;

- відомості щодо реєстрації ТОВ "Юкка-Трейд" (код ЄДРПОУ 34802073) як юридичної особи, як платника податку на додану вартість в період здійснення господарських операцій з позивачем;

- копії запитів, що направлялись позивачу перед початком перевірки та в ході перевірки;

- інформацію щодо наявних (відсутніх) порушених кримінальних справ чи вироків стосовно посадових осіб ТОВ "Юкка-Трейд". Якщо вироки наявні - належним чином завірені копії надати до матеріалів справи.

Витребувані судом документи подати та/або надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65 в) в строк до 04.12.2013 року.

Зупинити провадження у справі № 808/6867/13-а до 05 грудня 2013 року.

Наступне судове засідання призначити на 05 грудня 2013 року о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 В).

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька