ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 листопада 2013 року Справа № 808/7732/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Чмут С.В.,
відповідача: представник Петрова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
Приватного підприємства "Промто Плюс"
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.05.2013р. №0000692214/5009, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Промто Плюс" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.05.2013р. №0000692214/5009.
В ході судового розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до дати, встановленої судом, але після 26.11.2013, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, зокрема інформації щодо порушених кримінальних справ відносно посадових осіб ТОВ «Дидактика» та інформацію стосовно розслідування справи або наявності вироку суду.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що інформації щодо наявності вироків щодо посадових осіб ТОВ «Дидактика» не має, проти зупинення провадження у справі заперечив.
Розгляд і вирішення справи в адміністративних судах, відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України, здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 11 КАС України).
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
А відтак, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача та Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України інформацію та докази щодо порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ «Дидактика», наявності вироків у кримінальних справах.
Враховуючи, що відповідачу необхідний час для надання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання стосовно зупинення провадження по справі обґрунтованими.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Керуючись ст. 11, ст. 69, ст. 156, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України (04655, м. Київ-53, пл. Львівська, 8) інформацію стосовно досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 32013180000000005 від 15.01.2013, зокрема:
- Чи знаходиться в провадженні Головного слідчого управління досудове розслідування № 32013180000000005 від 15.01.2013? Надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
- Чи знаходиться в провадженні Головного слідчого управління досудове розслідування стосовно посадових осіб ТОВ «Дидактика»? Надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
- Якщо досудові розслідування направлені з обвинувальними актами до суду, то відносно яких осіб та за якими статтями Кримінального кодексу України?
- За наявності надати копію вироку суду.
3. Витребувані документи надати до суду у строк до 26 листопада 2013 року.
4. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.
5. Зупинити провадження у справі № 808/7732/13-а до 28 листопада 2013 року.
6. Наступне судове засідання призначити на 28 листопада 2013 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 В).
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Дуляницька
28 листопада 2013 року 10:00
Судове рішення № 35757564, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7732/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: