ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 листопада 2013 р.Справа №801/10862/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Котарева Г.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим в особі державного реєстратора, головного спеціаліста Савенко Ігоря Володимировича, Приватного нотаріусу ОСОБА_3
про спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим в особі державного реєстратора, головного спеціаліста Савенко Ігоря Володимировича, Приватного нотаріусу ОСОБА_3 про спонукання до виконання певних дій.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків у разі якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених с. 106 КАС України.
Пунктом 2 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст.106 КАС України, оскільки у ній не зазначено номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти поизвача, якщо такі є.
Також позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, тому що у позові зазначені вимоги тільки до Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, а саме: зобов'язати Реєстраційну службу Феодосійського міського управління юстиції АР Крим скасувати заборону відчуження стосовно майна - квартири АДРЕСА_1. Тоді як до другого відповідача, зазначеного в позові - Приватного нотаріусу ОСОБА_3, вимог не заявлено.
Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.11р. №3674-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 19.09.13р. №590-VII) за подання до суду адміністративного позову:
- сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру -68,82грн. (0,06 розміру мінімальної заробітної плати).
- сума судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру -2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1720,50грн. та не більше 4588,00грн. (не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
До матеріалів адміністративного позову додана квитанція №0195 від 08.10.13р. про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 35,00грн., тоді як сума збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 68,82грн.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме:
- у порушення частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що за наявності обставин для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачених статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивач не позбавлений права звернутись до суду із відповідним клопотанням.
Позивач також має право звернутися до суду з заявою про зменшення, розстрочку або звільнення від судових витрат, в порядку статті 88 КАС України та у відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 106 КАС України.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків
Керуючись п. 2, 4 ч. 1, ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 16.12.13 усунути вказані недоліки, а саме: зазначити номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо такі є; викласти вимоги до другого відповідача, зазначеного в позові - Приватного нотаріусу ОСОБА_3 або виключити його зі складу відповідачів; додати до адміністративного позову платіжні документи про доплату встановленого розміру судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру на належні реквізити: рахунок 31210206784002, одержувач: Держаний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, призначення платежу: «Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1», сума 33,82грн.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/10862/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Котарева Г.М.
Судове рішення № 35757453, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/10862/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: