Рішення № 35757155, 29.11.2013, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2013 № 547/1294/13-ц

провадження по справі:

:№2/547/466/13

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» ( далі по тексту рішення ПАТ КБ « ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним з відповідачем 21.03.2007 року в загальній сумі 44039 грн. 14 коп.., яка складається із: заборгованості за кредитом 3079 грн. 44 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом 16066 грн. 79 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 1668 грн. 60 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 20651 грн. 02 грн., штрафу ( фіксована частина) 500 грн та штрафу ( процентна складова ) 2073 грн. 29 коп.. Крім того, позивач прохав стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 440 грн. 39 коп..

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що кредит ним повністю виплачений позивачу ще в 2009 році, що підтверджується постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження в зв»язку із погашенням заборгованості відповідачем та довідкою АФ « Семенівська» про відрахування із заробітної плати відповідача коштів по розпорядженню державного виконавця.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2007 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № РL XRR X 22520237, який складається із заяви відповідача по справі та Умов надання кредиту фізичним особам « Розстрочка».

За зазначеним договором відповідач отримав споживчий кредит на придбання товарів на загальну суму 3476 грн.40 коп. із сплатою 12 % річних за користування кредитом та комісією із строком повернення кредиту на 24 місяці в строк до 21.03.2009 року із щомісячними платежами 247 грн.35 коп..

В подальшому відповідач по справі зобов»язання за Договором належним чином не виконував. Здійснив часткову оплату останній раз обов»язкових платежів 13.08.2007 року та в подальшому по 100 грн. 29.04.2009 року, 01.06.2009 року та 30.06.2009 року і більше інших платежів не здійснював, в зв»язку з чим по стану на 21.05.2013 року має заборгованість в загальному розмірі 44039 грн.14 коп.. із врахуванням пені та штрафів за порушення ним зобов»язань за Договором.

Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором щодо повернення кредиту.

При вирішенні справи суд не бере до уваги заперечення відповідача про погашення ним

2

заборгованості на підставі виконавчого провадження державного виконавця, оскільки його посилання на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження у зв»язку зі сплатою повністю боргу , проведено на виконання судового наказу № 2-н-19, виданого Семенівським районним судом Полтавської області 04.02.2008 року по заяві позивача по справі про видачу судового наказу по іншому кредитному договору ,а саме по договору № PLRSRKO 1901659 від 24.01.2007 року про стягнення з відповідача по справі заборгованості в розмірі 5652 грн. 00 коп., який знаходився на виконанні державного виконавця і на виконання якого державним виконавцем було видано і розпорядження АФ « Семенівська» , де працював відповідач по справі, про відрахування із його заробітної плати коштів на погашення заборгованості за зазначеним кредитним договором від 24.01.2007 року.

При вирішенні справи суд також вважає, що позивач по справі звернувся до суду з даним позовом в межах строку позовної давності визначеного у п»ять років відповідно до п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ,який у сукупності із заявою позичальника - відповідача по справі складають кредитний договір по даній справі, оскільки термін дії договору відповідно до заяви позичальника про надання йому кредиту від 21.03.2007 року діє по 21.03.2009 року, і цей строк на момент подачі позивачем данного позову до суду не закінчився . Крім того, відповідач по справі не заявляв клопотання про застосування судом строку позовної давності

При вирішенні позову суд , керуючись положеннями ч.3 ст.551 ЦПК України , відповідно до яких розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків, вважає за можливе зменшити розмір неустойки з врахуванням його співвідношення із сумою заборгованості за тілом непогашеного кредиту та розміром штрафних санкцій, до суми заборгованості за тілом кредиту і визначити розмір неустойки в сумі 3079 грн. 44 коп.

Інші нарахування відповідно до Умов кредиту підлягають до стягнення з відповідача в розмірах за позовними вимогами.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 440 грн. 39 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Товсте Семенівського району Полтавської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» ( 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.№ 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 467 грн. 56 коп. ( двадцять шість тисяч чотириста шістдесят сім гривень п»ятдесят шість копійок), які сплатити на рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 та кошти в розмірі 440 грн. 39 коп. ( чотириста сорок гривень тридцять дев»ять копійок ) на відшкодування судових витрат при подачі позову до суду, які сплатити на рахунок № 64993919400001, МФО №305299.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги

Головуючий - підпис

„З оригіналом згідно"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький