Cправа № 563/544/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2013
Корецький районний суд Рівненської області
в особі
головуючого судді: Загородько Н.А.
при секретарі: Степанюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору - 46588,07 грн. та судовий збір - 465,88 грн.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.Просить зменшити розмір пені.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але подав суду заяву в якій справу просить розглянути без його участі. Позовні вимоги заперечує в повному обсязі.
Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Як встановлено судом 05.08.2008 року між сторонами було укладено договір № ROXRRX11480004, за яким ОСОБА_1 05.08.2008 року отримав кредит у розмірі 4592,18 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до розрахунку за кредитним договором №ROXRRX11480004 від 05.08.2008 року станом на 01.04.2013 року заборгованість за договором становить 46588,07 грн., яка складається з наступного: 2067,79 грн. - заборгованість за кредитом, 499,09 грн. - заборгованість за відсотками; 1653,15 грн. - заборгованість по комісії; 39673,37 грн. - пеня, 500 грн. - штраф; 2194,67 грн. - штраф.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст.525, 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовну заяву задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ"Приват Банк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6320 (шість тисяч триста двадцять ) гривень 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) сплачений останнім судовий збір в розмірі 63 (шістдесят три) гривні 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Загородько Н. А.
Судове рішення № 35756999, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/544/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: