Вирок № 35756883, 04.12.2013, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2817/13-к

Номер провадження 1-кп/555/126/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіМельничук Н. В.при секретаріКравчук С. Я.,з участю прокурораОсійчука М.М. обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого , не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого , не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня , одруженого , має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2013 року приблизно о 18 год.30 хв. ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , поблизу входу в кафе " Берізка" , що в с.Зірне по вул. Мироненка,27 Березнівського району Рівненської області, на грунті довготривалих неприязних відносин , нанесли ОСОБА_7 тілесні ушкодження , а саме: ОСОБА_4 наніс останньому два удари кулаками рук по обличчю, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_7 два удари правою взутою ногою по обличчю останнього, в результаті чого той втративши рівновагу впав на асфальтно- бетонне покриття поблизу вищевказаного торгово- розважального закладу, після чого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_7 , який перебував в горизонтальному положенні на асфальтному покритті, шість ударів взутою правою ногою по обличчю та тулубу. ОСОБА_6 наніс ОСОБА_7 один удар кулаками рук по потилиці та три удари по голові та обличчю останнього. В результаті завданих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 ударів останньому заподіяно тілесні ушкодження у виді закритої черепно- мозкової травми, закритої травми носа з переломом кісток та хрящів із зміщенням кісткових уламків, ссадини чола, правого ліктя та гомілки , які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України визнали повністю та дали показання про час, місце , спосіб та інші обставини нанесення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я потерпілого при зазначених у вироку обставинах. Цивільний позов визнали повністю. В скоєному щиро розкаюються, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважають достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з»ясувавши правильне розуміння обвинуваченими , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз»яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров"я доведеною повністю і їх дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину , який є злочином невеликої тяжкості, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, особи обвинувачених , які позитивно характеризуються по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебувають, раніше не судимі, обвинувачений ОСОБА_6 .також має на утриманні троє неповнолітніх дітей, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства .

Обставиною, яка пом"якшує покарання обвинувачених , є щире каяття

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинувачених - вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Позов прокурора Березнівського району Рівненської області в інтересах комунального закладу охорони здоров"я " Березнівська центральна районна лікарня" Березнівської районної ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування хворого ОСОБА_7 в розмірі 743 гривень 90 коп. обвинувачені визнали повністю, не заперечують щодо його задоволення, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді 200/ двохсот/ годин громадських робіт.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді 200/ двохсот/ годин громадських робіт.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді 200/ двохсот/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь комунального закладу охорони здоров"я " Березнівська центральна районна лікарня" Березнівської районної ради Рівненської області / 34600 м.Березне вул. Київська,19 Рівненської області, код ЄДРПОУ 01999810/ 743 / сімсот сорок три/ гривень 90 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Мельничук Н. В.