Постанова № 35755976, 05.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
359/11942/13-п
Номер документу
35755976
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/359/3774/2013

359/11942/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 04» грудня 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського МВ, про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_2, 22.01.1967р.н. уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер,-

В С Т А Н О В И В :

21.11.2013р. близько 19-00 год. у м.Бориспіль по вул. Урицького буд.37 гр. ОСОБА_2 на грунті ведення домогосподарства, вчинив насильство в сімї, а саме: виражався нецензурною лайкою та чинив моральний та психологічний тиск своїй племінниці ОСОБА_3, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоровю.

Правопорушник в суді вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Обставини, що помякшують відповідальність порушника визнано щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність порушника не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина, крім його усних та письмових показань, також повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія КХ№0032045 від 27.11.2013 року та додатках до нього і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 22.01.1967р.н (ідент код НОМЕР_1) визнати винним і призначити стягнення за ч.1ст.173-2 КУпАП у виді у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 ( шістдесят вісім) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004 МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, код ЗКПО - 23570059.

Стягнути з ОСОБА_2, 22.01.1967р.н (ідент код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 35755976 ?

Документ № 35755976 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35755976 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35755976 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35755976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35755976, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 35755976, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35755976 відноситься до справи № 359/11942/13-п

Це рішення відноситься до справи № 359/11942/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35755971
Наступний документ : 35799597