Ухвала суду № 35755650, 22.11.2013, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 287/297/13-ц Головуючий у 1-й інст. Стратович О.В. Категорія 27 Доповідач Якухно О. М.

УХВАЛА

22 листопада 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційного провадження рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2013 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

23 жовтня 2013 року Олевським районним судом м. Житомира позовні вимоги задоволено частково.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Він посилається на те, що з 23 жовтня по 07 листопада 2013 року перебував на лікуванні, що підтверджується довідкою №152 від 11 листопада 2013 року(а.с.60), і таким чином не зміг своєчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки із змісту апеляційної скарги та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин,то він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 222, 294, 297, 298 ЦПК України

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2013 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 10 грудня 2013 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя: