Ухвала суду № 35755291, 04.12.2013, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/910/13-ц

Провадження по справі № 2/281/225/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2013 р. смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини цивільну справу за позовом ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лугинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження в справі було відкрито 31.10.2013 року.

Сторони в попереднє судове засідання не зявились.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи із наступного.

В судовому засіданні судом було встановлено, що провадження в справі за позовом ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відкрито за заявою, в якій не конкретно зазначено місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

… 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Із поштових повідомлень від 21.11.2013 року, 28.11.2013 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за адресою, яка вказана в позовній заяві: 11301, АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3