Справа № 161/20548/13-п
Номер провадження: 3/161/4551/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк02 грудня 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-
- за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 12.11.2013 року о 02 год. 00 хв., в м. Луцьку по вул. Львівській, керуючи транспортним засобом, марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, відмовився на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу передбачену п.2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, так як надіслав на адресу суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести у його відсутності та у якій зазначив, що вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнає повністю, у в чому щиро розкаюється.
Винність ОСОБА_1, у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №188946 від 12.10.2013 року (а.с.2), висновком ВОНД № 3168 від 12.11.2013 року (а.с.3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с.4), рапортом працівника міліції ОСОБА_2 (а.с.5), письмовою заявою ОСОБА_1 (а.с.6).
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, відмовившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не знаходить.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, однак вчинив адміністративне правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 35754513, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/20548/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: