Справа № 161/18916/13-п
Номер провадження: 3/161/4181/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 14 листопада 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду від 07.10.2013 року за ч.2 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу,-
- за ч.3 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 25.10.2013 року, о 02 год. 00 хв., в м. Луцьку по вул. Львівській, повторно, двічі протягом року, керував автомобілем марки «Фольцваген Поло», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення суду за вих. №43553 від 07.11.2013 року (а.с.8).
Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом, як особою, яка понад двічі протягом року керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, підтверджується: результатом алкотесту Драгер (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №593472 від 25.10.2013 року, у якому ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованим йому порушенням згідний (а.с.3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с.4), постановою Луцького міськрайонного суду від 07.10.2013 року (а.с.7).
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчиненими особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.
Відповідно п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року із змінами «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала. А оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлено відповідальність, зокрема ч.3 ст.130 КУпАП. При цьому не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.
Як вбачається з постанови Луцького міськрайонного суду від 07 червня 2013 року ОСОБА_1, позбавлений права керування транспортними засобами на строк два роки за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №593472 від 25.10.2013 року (а.с.3), ОСОБА_1, керував транспортним засобом, належним іншій особі, а саме ОСОБА_2
Оскільки, ОСОБА_1 вже позбавлений права керування транспортними засобами, а санкція статті, за якого його визнано винним передбачає лише один основний вид адміністративного стягнення позбавлення права керування транспортними засобами та додаткове стягнення оплатне вилучення транспортного засобу, або без такого, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, звільнивши від адміністративного стягнення без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з моменту її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 35754493, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18916/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: