Ухвала суду № 35754324, 03.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.12.2013 р. справа № 908/3199/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Зубченко І.В., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Схід", м. Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від17.10.2013р. (повний текст підписано 22.10.2013р.) у справі№908/3199/13 (суддя Серкіз В.Г.) за позовом:Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ, Запорізька область до проОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Схід", м. Бердянськ, Запорізька область стягнення 2 287,95 грн. В С Т А Н О В И В :

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Схід", м. Бердянськ, Запорізька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2013р. у справі №908/3199/13 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними обставинами, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Схід", м. Бердянськ, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №908/3199/13.

3. Справу призначити до розгляду на: 28.01.2014р. о 13:30год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

5. Зобов'язати відповідача надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які додані до апеляційної скарги.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді І.В.Зубченко

В.М.Татенко

Надруковано: 4 прим.

2 - сторонам;

1 - до справи;

1 - ДАГС.