Рішення № 35753834, 03.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 р. Справа № 914/3835/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал", м. Стебник

про: стягнення 78 704,26 грн. заборгованості

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

від позивача: Луцик С.В. - представник (довіреність №502-4247/2 від 21.12.2012 року)

від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотання про здійснення технічної фіксації процесу не надходило. В судовому засіданні 03.12.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Львівобленерго" до Публічного акціонерного товариства „Стебницьке гірничо-хімічне підприємство „Полімінерал про стягнення 78 704 грн. 26 коп. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.11.2013 року.

Ухвалою суду від 05.11.2013р. розгляд справи відкладено до 03.12.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 03.12.2013 року з'явився, вимоги попередньої ухвали суду виконав, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити повністю.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 7901408528065.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та за відсутності відзиву на позов, в порядку статті 75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах докази судом встановлено наступне.

11.10.2005р. між ВАТ "Львівобленерго" (перейменоване у Публічне акціонерне товариство „Львівобленерго" згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 14.04.2011р. та на підставі положень п.1 ст. 5 та розділу ХVII Закону України „Про акціонерні товариства") та Стебницьким державним гірничо-хімічним підприємством „Полімінерал" (перейменоване у Публічне акціонерне товариство „Стебницьке гірничо-хімічне підприємство „Полімінерал" згідно наказу Фонду державного майна України № 36 від 14.01.2013р.) укладено договір №90065 про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого, постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п.2.2.3 договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 „Порядок розрахунків" та №9 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

П. 2 додатку №2 від 24.10.2008р. до договору №90065 від 11.10.2005р. „Порядок розрахунків" передбачено що розрахунковим періодом вважається період з 01 числа поточного місяця до 31 (останній день місяця) числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на зазначений у договорі поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

Величина коштів, яку має оплатити споживач за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, визначається постачальником електричної енергії як добуток обсягу електричної енергії, спожитої (переданої) між датами зняття показів засобів обліку, на тариф, який діяв на кінець розрахункового періоду. Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ. (п.п.3,4 „Порядку розрахунків").

Рахунки на оплату платежів, передбачених даним договором, виписуються постачальником електричної енергії та надаються споживачу. Тривалість для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку (п. 6 Порядку розрахунків").

30.05.2013р. позивачем виставлено відповідачу рахунок за активну енергію №300305/42602-1 в якому зазначено „рахунок сплатити до 10.06.2013р.

Однак, в порушення умов договору відповідачем не було здійснено повної оплати за поставлену електричну енергію за серпень 2013 року.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача відповідно до представленого суду розрахунку становить 78 374,64 грн. основного боргу за поставлену йому активну електричну енергію та 329,62 грн. за реактивну електроенергію.

При прийнятті рішення у даній справі, суд виходив з наступного:

У відповідності до вимог ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Таким чином, підстави виникнення зобов'язань (цивільних прав та обов'язків) встановлені ст. 11 ЦК України, зокрема вони виникають з договорів, тобто носять диспозитивний характер. Це полягає у обов'язку сторін договору виконувати взяті на себе зобов'язання, визначені умовами договору.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, 11 жовтня 2005 року між ВАТ "Львівобленерго" (перейменоване у Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго", згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 14.04.2011 р. та на підставі положень п. 1 ст. 5 та розділу XVII Закону України "Про акціонерні товариства") (надалі - позивач) та Стебницьким державним гірничо-хімічним підприємством "Полімінерал" (перейменоване у Публічне акціонерне товариство "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал", згідно Наказу Фонду державного майна України №36 від 14.01.2013р.) (надалі - відповідач), укладено Договір про постачання електричної енергії № 90065 (надалі - Договір).

За умовами Договору, енергопостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу в обсязі, передбаченому договором, а відповідач зобов'язаний оплачувати спожиту ним електричну енергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни (пп. 1, 2, 4 Договору).

Однак, в порушення умов Договору, за період червня 2013 року відповідачем не було здійснено повної оплати за поставлену електричну енергію, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 78 704, 26грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідач проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, не подав доказів погашення боргу, суд прийшов до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (м. Львів) до Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" (м. Стебник, Львівська обл.) про стягнення боргу в сумі 78 704,26 грн. є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

За умовами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.

Господарські витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.32, 33, 34, 43, 49, 75, 78, 82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Стебницьке гірничо-хімічне підприємство „Полімінерал", м.Стебник, вул.Дрогобицька, 127 (ідентифікаційний код 05762281) на користь Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м.Львів, вул.Козельницька, 3 (ідентифікаційний код 00131587) 78 704 грн. 26 коп. та 1720 грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

3. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04.12.2013р.

Суддя Деркач Ю.Б.