Ухвала суду № 3575365, 08.04.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2009
Номер справи
27/51/09-ап
Номер документу
3575365
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

        08 квітня 2009 року                                         справа №27/51/09-АП

           

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,   

перевіривши відповідність апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

на постанову: Господарського суду Запорізької області від 24.02.2009р. по справі №27/51/09-АП (категорія статобліку – 6.13)

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м.Запоріжжя

про: стягнення13445 грн. 72 коп.

вимогам КАС України, –

ВСТАНОВИВ:

ПостановоюГосподарського суду Запорізької області від 24.02.2009р. по справі №27/51/09-АП  адміністративний позов задоволено. Постанову у повному обсязі виготовлено 27.02.2009р. (суддя Дроздова С.С.) /а.с. 113-116/.

Відповідач – Відкрите акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 06.03.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду від 24.02.2009 р., а 26.03.2009р. відповідачем було подано до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 24.02.2009р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.02.2009р. по справі №27/51/09-АП, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не подано копії ухвали ВАС України відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.02.2009р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 18.05.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання до апеляційної скарги копії ухвали ВАС України відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; - надання документу про сплату судового збору (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189  КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.02.2009р. у справі №27/51/09-АП – залишити без руху.

Зобов’язати  Відкрите акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод» у строк до 18.05.2009р.  усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до апеляційної скарги копії ухвали ВАС України відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надати до апеляційної скарги документ про сплату судового збору (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

           

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун

                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 3575365 ?

Документ № 3575365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3575365 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3575365 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3575365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3575365, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3575365, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3575365 відноситься до справи № 27/51/09-ап

Це рішення відноситься до справи № 27/51/09-ап. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3575338
Наступний документ : 3575380