Ухвала суду № 35753265, 03.12.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
21/107б
Номер документу
35753265
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

03 грудня 2013 року Справа № 21/107б

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ,

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове

Слов'яносербського району Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Меженська Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Приходько С.В., довіреність №224 від 01.07.2013, ПАТ"ФІДОБАНК";

від банкрута:

- Лобода В.О., ліквідатор, свідоцтво № 1132 від 28.05.2013, - не прибув, надав

клопотання про розгляд справи без його участі з поважних причин,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) введена по справі за постановою від 20.04.2010 №21/107б;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 02.10.2013 №21/107б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду від ліквідатора Лободи В.О. надійшли:

- поточний звіт від 25.11.2013 №25/11 за станом на 25.11.2013, з доданими до нього документами, переліченими у додатку;

- клопотання від 02.12.2013 б/н про розгляд справи без його участі у зв'язку з відрядженням;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 20.04.2010 № 21/107б суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", ідентифікаційний код 32138849, вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 20.04.2011, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія АВ № 158440 від 15.12.2006, який мешкає за адресою: м. Новодружеськ Луганської області, вул. Мира, буд. 4, кв. 6, ідентифікаційний номер 2338710271, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону, припинивши його повноваження як розпорядника майна боржника за справою;

- за ухвалою від 22.07.2010 суд зупинив провадження у справі № 21/107б до вирішення Луганським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод» на постанову господарського суду від 20.04.2010 у справі 21/107б;

- за постановою від 10.08.2010 по справі № 21/107б колегією суддів Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, апеляційну скаргу від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, на постанову господарського суду Луганської області від 20.04.2010 у справі № 21/107б залишено без задоволення, постанову від 20.04.2010 № 21/107б господарського суду Луганської області залишено без змін; пізніше справу за касаційною скаргою цього ж кредитора від 30.08.2010 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 у справі № 21/107б за листом від 03.09.2010 № 21/107б Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, направлено на розгляд до Вищого господарського суду України, м. Київ;

- за постановою від 17.11.2010 № 21/107б колегією суддів Вищого господарського суду України, м. Київ, касаційну скаргу кредитора - ЗАТ «Луганський трубний завод» залишено без задоволення, постанову від 10.08.2010 Луганського апеляційного господарського суду та постанову від 20.04.2010 господарського суду Луганської області залишено без змін;

- справа за листом від 22.11.2010 № 02.01-29/1089 Вищого господарського суду України повернулася із касаційної інстанції до місцевого суду;

- за ухвалою від 08.12.2010 № 21/107б суд поновив провадження у даній справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом;

- за ухвалою від 10.04.2012 №21/107б суд продовжив строк повноваження ліквідатора Лободи В.О., ліцензія серії АВ № 600572 від 30.11.2011, по даній справі на шість місяців, тобто з 20.04.2012 до 20.10.2012, в межах дії ст. 32 Закону;

- за ухвалою від 16.10.2012 суд зупинив провадження у справі №21/107б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", ідентифікаційний код 32138849, вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом, до розгляду заяви від 13.01.2012 б/н ліквідатора банкрута Лободи В.О. про визнання недійсними договорів в межах справи про банкрутство ТОВ "ВТК "Металіон" (суддя Ковалінас М.Ю.);

- за ухвалою від 24.12.2012 №21/107б суд поновив провадження по справі № 21/107б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", ідентифікаційний код 32138849, вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом;

- за ухвалою від 02.10.2013 №21/107б суд продовжив строк повноважень ліквідатора Лободи Валерія Олексійовича, свідоцтво № 1132 від 28.05.2013, по даній справі на 6 місяців, тобто з 20.10.2013 до 20.04.2014, в межах дії положень Закону №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону №4212-VІ щодо продажу майна банкрута;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що ліквідатор Лобода В.О. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув, втім, подав до суду клопотання від 02.12.2013 б/н про розгляд справи без його участі у зв'язку з відрядженням; за цих обставин, суд приступає до розгляду процедурних питань за наявними у справі матеріалами;

- так, ліквідатор Лобода В.О. подав до суду поточний звіт від 25.11.2013 №25/11 станом на 25.11.2013 з проведення ліквідаційної процедури, який не розглянутий комітетом кредиторів, що суперечить приписам ч.11 ст. 30 Закону, тому суд його лише залучає до справи;

- за таких обставин, суд, за наслідками проведення цього судового засідання, з метою контролю строків проведення процедури, на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 18, 25, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 45 хвилин 18.02.2014 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2013 №21/107б, в тому числі:

- ліквідатора Лободу В.О. завершити ліквідаційну процедуру і за результатами її проведення та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Лободи В.О., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- кредиторів у строк до 10.02.2014 надати суду письмове пояснення щодо відповідності проведення ліквідатором Лободою В.О. судової процедури положенням чинного законодавства.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Лободи В.О.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАТ " ФІДОБАНК" (за двома адресами:

- вул. Червоноармійська, 10, м. Київ, 01601;

- вул. Карла Маркса, 63, м. Луганськ, 91055;

- ПАТ "Луганський трубний завод", м. Луганськ;

- банкруту;

- ліквідатору Лободі В.О. (м. Новодружеськ Луганської області, вул. Мира, 4/6).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 35753265 ?

Документ № 35753265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35753265 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35753265 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35753265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35753265, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 35753265, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35753265 відноситься до справи № 21/107б

Це рішення відноситься до справи № 21/107б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35753262
Наступний документ : 35753291