Ухвала суду № 35753255, 02.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 12/26б

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.Секретар судового засідання Гармашова А.А. У засіданні брали участь: від кредитораСпіцина Н.Ф. - головний юрисконсульт відділу проблемних активів, довіреність № 09-32/1209 від 15.10.2013, Обласне відділення ПАТ ПІБ в м. Луганськ";від боржникаліквідатор - Сидоренко М.В.

Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV; ліквідаційна процедура; розгляд поточного звіту ліквідатора.

Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи, за ухвалою від 04.11.2013.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.01.2011 судом припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30, ідентифікаційний код 13379679; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією голову правління ВАТ "Автодорожник" Ганжу Володимира Микитовича; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 20.01.2012 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2007), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

За ухвалою від 30.01.2012 судом продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, тобто до 20.07.2012, за ухвалою від 02.07.2012 на 3 місяці - до 20.10.2012, за ухвалою від 22.10.2012 на 6 місяців - до 20.04.2013, за ухвалою від 23.05.2013 - до 23.11.2013.

28.11.2013 ліквідатором надано суду поточний звіт від 22.11.2013 № 02-01/154 про проведену роботу, з якого вбачається наступне.

07 жовтня 2013 року Філією "Луганський аукціонний центр" ПАТ ДАК НМАЦ проведено аукціон по реалізації рухомого та нерухомого майна банкрута ЛОТ №1 - нерухоме заставне майно та ЛОТ № 2 - рухоме не заставне майно.

По результатам аукціону з реалізації ЛОТ № 1 визначений переможець - ТОВ "КК "Альфа-Тур". Стартова вартість 1 800 000,00 грн.. Ціна реалізації 1 440 000,00 грн. Грошові кошти перераховані покупцем на єдиний ліквідаційний рахунок банкрута.

По ЛОТу № 2 організатором аукціону прийнято рішення про визнання аукціону таким, що не відбувся в порядку ч. 1 ст. 55 Закону.

На виконання ухвали суду від 04.11.2013 ліквідатором проведені наступні заходи:

- на підставі письмових заяв проведено повернення грошових коштів, які надійшли на єдиний ліквідаційний рахунок в якості гарантійних внесків від учасників аукціону, а саме перераховано 186 000,00 грн. ОСОБА_6 та 6000,00 грн. ТОВ "Комерційна компанія "Альфа-Тур";

- підписано акти про передання права власності на об'єкт нерухомості та передані нотаріусу. 19.11.2013 нотаріусом видано покупцю ТОВ "КК "Альфа-Тур" свідоцтво про право власності на об'єкт нерухомості.

Станом на 22.11.2013 є непогашена дебіторська заборгованість по примусовому виконанню наказу господарського суду від 14.07.2009 про стягнення з Краснодонського ДКП "ШЕУ" управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради на користь ВАТ "Автодорожник" суми боргу в розмірі 84 303,85 грн, що приводить до неможливості погашення заборгованості по заробітній платі, віднесеній до вимог першої та другої черги згідно реєстру.

У судове засідання 02.12.2013 ліквідатором надано суду клопотання від 02.12.2013 №02-01/170, в якому він просить суд винести ухвалу, якою внести зміни до реєстру грошових вимог кредиторів банкрута ВАТ "Автодорожник":

- змінити розмір заборгованості по виплаті вихідної допомоги робітникам і встановити її у розмірі 2 760,08 грн.;

- доповнити суму заборгованості шостої черги на суму 32 970,67 грн.

На обґрунтування викладених у клопотанні доводів, ліквідатором зазначене наступне.

Ухвалою суду від 09.03.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів, у тому числі і заборгованість з виплати вихідної допомоги звільненим працівникам у сумі 32 970,67 грн. - 1 черга.

При аналізі бухгалтерських регістрів, облікових, заробітної плати було встановлено, що внесена до реєстру грошових вимог кредиторів сума заборгованості із виплати вихідної допомоги на підставі довідок, наданих на адресу суду та розпорядника майна, Головою правління ВАТ "Автодорожник" у розмірі 32 970,67 грн. двом фізичним особам не відповідає бухгалтерському обліку, діючому законодавству про працю з огляду на наступне.

Колишні працівники підприємства банкрута - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнені з підприємства у зв'язку з виходом на пенсію за віком на підставі п. 1 ст. 38 КЗпП, а не у зв'язку зі скороченням штату на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП.

Так, п. 8.4 розділу 8 колективного договору ВАТ "Автодорожник" передбачено сплачувати разову матеріальну допомогу працівникам, які йдуть на пенсію за віком у відповідності до Додатку № 13.

Відповідно до п. 5 Додатку № 13 виплата разової допомоги проводиться за рахунок вільного залишку прибутку, який залишився у розпорядженні колективу.

Відповідно до наказу № 97 від 13.06.2008 ОСОБА_7 нарахована разова допомога у зв'язку з виходом на пенсію за віком у розмірі 23 796,80 грн.

Відповідно до наказу б/н від 09.06.2009 ОСОБА_8 нарахована разова допомога у зв'язку з виходом на пенсію за віком у розмірі 16 060,98 грн.

Цей різновид разової допомоги не міг бути віднесений до першої черги погашення, так як не є вихідною допомогою, яка нараховується у зв'язку зі скороченням штату працівників і підлягає погашенню у порядку ст. 31 Закону у шосту чергу.

У зв'язку зі скороченням штату, на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП 30.09.2009, тобто у період процедури банкрутства були звільнені наступні робітники, яким вихідна допомога була нарахована та залишилась несплаченою, що підтверджується даними бухгалтерського обліку ВАТ "Автодорожник", а саме ОСОБА_9 - 1246,18 грн., ОСОБА_10 - 902,78 грн., ОСОБА_11 - 611,12 грн.

Усього заборгованість ВАТ "Автодорожник" перед робітниками по сплаті вихідної допомоги, яка відноситься у порядку ст. 31 Закону до першої черги складає 2 760,08 грн., а не 32 970,67 грн.

Оскільки ліквідатором в даному клопотанні не вказано, чи враховувалася сума заборгованості в розмірі 2 760,08 грн. в реєстрі грошових вимог кредиторів, суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання в наступному судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати уточнення вимог за клопотанням.

Ліквідатором також у судове засідання надано клопотання від 26.11.2013 № 02-01/167, про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та його повноважень на три місяці, до 23.02.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно з ч. 4 ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство".

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2010 у справі № 01-10-01/369.

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці до 23.02.2014 і призначити нове судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці, до 23.02.2014.

2. Призначити розгляд справи для розгляду поточного звіту ліквідатора у судовому засіданні на 16.12.2013 на 11 год. 50 хв. (каб. № 308).

3. Зобов'язати ліквідатора Сидоренко М.В. до дня розгляду справи надати поточний звіт про проведену роботу; уточнити вимоги за клопотанням від 02.12.2013 №02-01/170 про внесення змін до реєстру грошових вимог кредиторів.

4. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору;

комітету кредиторів:

- голові - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

- Ленінській МДПІ у м. Луганську (91000, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38-А);

- банкруту (91047, м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30);

- ліквідатору Сидоренко М.В. (АДРЕСА_1).

Суддя О.С Палей

Надр. 6 прим.

1 - до справи

2-6 згідно п. 5 ухвали

вих. № 666

5

05.12.2013