ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 грудня 2013 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Управління пенсійного фонду в м. Южноукраїнську Миколаївської області, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4, код за ЄДРЮОФОП 20910856.
2. Приватне підприємство «Укрбудсервіс», 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, код за ЄДРЮОФОП 31421604, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв. 44.
3. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області державної податкової служби, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3.
4. Відкрите акціонерне товариство «ПМК - 93 «Промжитлводбуд», 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247.
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стімул - Плюс», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70.
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристина і Ко», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 5/121, в особі ліквідатора Фоменко М.С., 54029, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 1, кв. 32.
7. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, код за ЄДРЮОФОП 34129176.
Розпорядник майна: Ратинська С.В., 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-А.
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
На адресу суду 21.11.2013р. від голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» надійшло клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Черепенко Віктора Руслановича. Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судове засідання.
Звертаю увагу, що Відкрите акціонерне товариство «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» та Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є кредиторами у справі на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 17.01.2013р. у даній справі, а отже, загальні збори кредиторів мають бути проведеними за їх участю.
Тому, розпоряднику майна необхідно провести такі збори, визначити повноважний склад членів комітету кредиторів та надати суду відповідні протоколи. Зазначене неодноразово вимагалося у судових засіданнях та ухвалах суду від 02.10.2013р., 19.11.2013р., але досі не виконано.
Клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Черепенко Віктора Руслановича має бути розглянуте у судовому засіданні за участю усіх кредиторів.
Приписами ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. У разі невиконання вищезазначених вимог у суду відсутні підстави щодо розгляду клопотання по суті та прийняття обґрунтованого судового рішення.
Тому, у судове засідання розпоряднику майна слід надати протокол зборів кредиторів та формування комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», проведених з додержанням вимог ст..16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. та докази повідомлення кредиторів, зокрема Відкритого акціонерного товариства «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» та Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання призначити у судове засідання на 24 грудня 2013 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.
Участь у судовому засіданні розпорядника майна, представника боржника та представників кредиторів визнати обов'язковою.
Зобов'язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів та формування комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», проведених з додержанням вимог ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. та докази повідомлення кредиторів, зокрема Відкритого акціонерного товариства «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» та Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та розпоряднику майна Відкритого акціонерного товариства «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» Фоменко М.С. (54029, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар 1, кв. 32).
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 35753225, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/4148/2011(18/62). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: