номер провадження справи 16/116/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2013 Справа № 5009/3502/12
м.Запоріжжя
Суддя Ніколаєнко Р.А.,
розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.09.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення розгляду справи №5009/3502/12
за заявою боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1 про банкрутство
встановив: у вказаній ухвалі допущено описку при її технічному виготовлені та не зазначено про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Вказану описку суддя вважає за необхідне в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме: абзац 2 резолютивної частини ухвали від 19.09.2013 викласти в наступній редакції: «Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців», в зв'язку з чим, абзаци 2,3,4,5… вважати відповідно абзацами 3,4,5,6…
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 19.09.2013 про продовження строку ліквідпроцедури та відкладення розгляду справи №5009/3502/12.
Абзац 2 ухвали суду від 19.09.2013 викласти в наступній редакції: «Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців».
Абзаци 2,3,4,5… резолютивної частини вказаної ухвали вважати відповідно абзацами 3,4,5,6…
Примірники даної ухвали надіслати кредиторам (ПАТ «МетаБанк», ПП«Агросинтез-плюс», ОСОБА_2), боржнику, ліквідатору.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 35753212, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3502/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: