Ухвала суду № 35753192, 03.12.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
905/6937/13
Номер документу
35753192
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.12.2013р. Справа №905/6937/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, м.Донецьк

про: стягнення 3585,25грн. заборгованості за перевищення договірної величини

енергоспоживання

за участю представників сторін:

від позивача: Позняр С.В. - за дов. №352-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: Дзюба К.В. - за дов. №07-3389/13 від 03.10.2013р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 3585,25грн. заборгованості за перевищення договірної величини енергоспоживання.

У судовому засіданні 31.10.2013р. оголошувалась перерва до 03.12.2013р. для надання відповідачу часу на добровільну оплату заявленої до стягнення суми.

Позивач у судове засідання з'явився, просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з повною оплатою відповідачем заявленої до стягнення суми.

Через канцелярію суду 03.12.2013р. надав клопотання б/н б/д, в якому просить суд припинити провадження у справі та повернути з державного бюджету України сплачений за подання даного позову судовий збір.

Клопотання б/н б/д судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання з'явився, просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підтвердження факту оплати суми позову через канцелярію суду 03.12.2013р. з супровідним листом б/н від 03.12.2013р. надав, зокрема, копію платіжного доручення №1483 від 12.11.2013р. на суму 3585,25грн.

Супровідний лист б/н від 03.12.2013р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.12.2013р. господарський суд

В С Т А Н О В И В :

До супровідного листа відповідача б/н від 03.12.2013р. додана копія оплаченого органом казначейської служби платіжного доручення №1483 від 12.11.2013р. на суму 3585,25грн. з призначенням платежу «Електрична енергія перевищення договірної величини Центрально-міський районний суд м.Горлівки, акт звірки №1706 від 31.10.2013р.» (а.с.51).

Таким чином, заявлену до стягнення у справі №905/6937/13 суму заборгованості за перевищення договірної величини енергоспоживання у розмірі 3585,25грн. відповідач сплатив у повному обсязі, виконавши умови Договору про постачання електричної енергії субспоживачу №1706 від 01.01.2006р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі обставини за правилами статті 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що провадження у справі №905/6937/13 підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Пункт 5 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір" передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, сплачений позивачем платіжним дорученням №2494 від 18.09.2013р. у розмірі 1720,50грн. судовий збір підлягає поверненню відповідно до приписів п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір".

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст.43, п.1-1 ч.1, ч.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі 905/6937/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 3585,25грн. заборгованості за перевищення договірної величини енергоспоживання.

2. На підставі п.5 ч.1, ч.2 статті 7 Закону України „Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, проспект Леніна, 11; ЄДРПОУ 00131268) сплачений платіжним дорученням №2494 від 18.09.2013р. судовий збір у сумі 1720,50грн. у зв'язку з закриттям (припиненням) господарським судом Донецької області провадження у справі №905/6937/13.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її прийняття.

Додаток на адресу позивача: оригінал платіжного доручення №2494 від 18.09.2013р. на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надр. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - сторонам

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80

Часті запитання

Який тип судового документу № 35753192 ?

Документ № 35753192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35753192 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35753192 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35753192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35753192, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 35753192, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35753192 відноситься до справи № 905/6937/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6937/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35753191
Наступний документ : 35753197