ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про затвердження плану санації боржника
"27" листопада 2013 р. Справа № 5023/1839/12
вх. № 1839/12
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
Учасники процесу не з'явились
По справі за заявою Первомайське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства, м. Первомайський
до Первомайське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства, м. Первомайський
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року у відношенні боржника - Первомайське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства, м. Первомайський, введено процедуру санації; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Струтинського Артема Вікторовича, якого зобов'язано виконати всі дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, після чого надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.
До канцелярії суду від керуючого санацією боржника надійшло клопотання (вх№ 38910) про призначення засідання суду, у зв'язку із затвердженням комітетом кредиторів плану санації боржника.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2013 року призначено розгляд справи на 11 листопада 2013 року; зобов'язано керуючого санацією надати суду докази виконання ухвали господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року.
Через канцелярію суду від керуючого санацією, супровідним листом (вх№ 41549) надійшли витребувані судом документи, а саме розроблений план санації боржника.
Зазначені докази судом прийняті, розглянуті та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні керуючий санацією пояснив, що ним на виконання вимог суду розроблений та наданий на затвердження комітету кредиторів план санації боржника. На засіданні комітету кредиторів від 18 жовтня 2013 року затверджено план санації Первомайського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства. У зв'язку з чим, керуючий санацією звернувся до суду з клопотанням про затвердження представленого суду та узгодженого у встановленому порядку плану санації боржника.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року розгляд справи відкладено на 27 листопада 2013 року, з метою повного та всебічного дослідження наданого плану санації боржника.
Через канцелярію суду від керуючого санацією супровідним листом (вх№ 42483) надійшли докази скликання та проведення засідання комітету кредиторів від 15 листопада 2013 року та клопотання (вх№ 42482) про продовження терміну санації на шість місяців, згідно рішення комітету кредиторів.
Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Враховуючи те, що учасники процесу повідомлялись про час та місце слухання справи у відповідності до чинного законодавства, суд вважає за можливе розглянути план санації боржника у даному судовому засіданні за відсутності керуючого санацією та представників кредиторів, оскільки вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно п. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.
План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.
План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.
Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", план санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації.
План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації.
Згідно абз. 5, 8 п. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення зборів кредиторів. Протокол зборів кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.
Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, наданий проект Плану санації Первомайського Комунального виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства передбачає наступні заходи:
- впровадження техніко-технологічних заходів для підвищення ефективності боротьби з неплатниками послуг по водопостачанню, збільшення контролю за ступенем якості комунальних послуг, що надаються;
- збереження обсягів послуг на рівні повного задоволення потреб мешканців міста Первомайський в водопостачанні та водовідведенні;
- поліпшення виробниче - господарської діяльності підприємства і забезпечення його беззбитковості;
- залучення коштів від продажу майна, що не використовується у виробничому процесі;
- у період санації, що залишився (з 01.10.2013 р. по 14.07.2014 р.) для забезпечення сплати кредиторської заборгованості підприємства планується залучити власні кошти, державні субсидії, кошти державного бюджету направлені на компенсацію різниці в тарифах, фінансову підтримку Первомайської міської ради;
- на сплату поточних зобов'язань з податків та зборів планується залучати фінансову підтримку Первомайської міської ради;
- залучення інвесторів для проведення комплексу заходів оптимізації системи водовідведення та очищення стічних вод міста Первомайський;
- погашення кредиторської заборгованості;
- стягнення дебіторської заборгованості;
сплата поточних податкових зобов'язань та відрахувань у загальнодержавні цільові фонди;
- фінансова реструктуризація.
Врахувавши викладене, суд вважає, що проект плану санації відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дає реальні перспективи відновлення платоспроможності боржника, погашення кредиторської заборгованості та послідуючої беззбиткової діяльності підприємства.
У зв'язку з чим, суд дійшов висновку клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації задовольнити та затвердити запропонований керуючим санацією план санації боржника, схвалений рішенням комітету кредиторів від 18 жовтня 2013 року.
Розглянувши клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації, судом встановлено наступне.
Взявши до уваги, що план санації боржника передбачає санаційні заходи, згідно часового графіку по ІІ квартал 2014 року включно, на засіданні комітету кредиторів від 15 листопада 2013 року прийнято рішення клопотати перед судом про продовження строку санації на шість місяців.
Згідно абз. 2, 3 п. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку що вказане клопотання керуючого санацією є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, отже суд вважає доцільним продовжити строк виконання процедури санації на шість місяців до 14 липня 2014 року, зобов'язавши керуючого санацією сумлінно виконувати вимоги суду та план санації боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації боржника.
2. Затвердити запропонований керуючим санацією план санації боржника - Первомайського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства, схвалений рішенням комітету кредиторів від 18 жовтня 2013 року.
3. Задовольнити клопотання керуючого санацією про продовження строку санації на шість місяців.
4. Продовжити строк виконання процедури санації на шість місяців до 14 липня 2014 року.
5. Зобов'язати керуючого санацією сумлінно виконувати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 14 січня 2013 року та план санації боржника, щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю невідкладно надавати суду.
6. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 35752697, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1839/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: