Ухвала суду № 35752588, 02.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
805/9541/13-а
Номер документу
35752588
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року Справа № 805/9541/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко М.І.

при секретарі Бондаренко Я.О.

за участю

представника позивача Крамаренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Шахта № 13-БІС" про відстрочення виконання постанови суду від 18.07.2013 року строком на 3 роки, за результатами розгляду справи № 805/9541/13-а за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Шахта № 13-БІС" про стягнення грошових коштів з рахунків у банках, обслуговуючого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю у розмірі 53377,83 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Шахта № 13-БІС" звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 18.07.2013 року строком на 3 роки, за результатами розгляду справи № 805/9541/13-а за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Шахта № 13-БІС" про стягнення грошових коштів з рахунків у банках, обслуговуючого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю у розмірі 53377,83 грн.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що на даний момент відповідач не має можливості виконати рішення суду у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Через канцелярію суду заяв чи клопотань не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви Державного підприємства "Шахта № 13-БІС" про відстрочення виконання постанови суду від 18.07.2013 року строком на 3 роки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про відстрочення виконання постанови такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року задоволений позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Шахта № 13-БІС" про стягнення грошових коштів з рахунків у банках, обслуговуючого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю у розмірі 53377,83 грн.

21.11.2013 року Державне підприємство "Шахта № 13-БІС" звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 18.07.2013 року строком на 3 роки.

Так, згідно наданих заявником звіту про фінансові результати за І півріччя 2013 року та 3 квартал 2013р.(а.с. 63), балансу станом на 30.06.2013р. та 30.09.2013р. (а.с. 62) вбачається, що відповідач знаходиться у важкому фінансовому становищі. Одночасне стягнення податкового боргу в сумі 53377,83 грн. може призвести до ще більшого погіршення фінансового становища шахти: скорочення чисельності штату, необхідності скорочення робочого часу , виникненню заборгованості з заробітної плати і, як наслідок зростання соціальної напруги в трудовому колективі. Крім того Державне підприємство "Шахта № 13-БІС" є планово-збитковим підприємством. За підсудками І півріччя 2013 року Державне підприємство "Шахта № 13-БІС" - збиткове підприємство. Згідно звіту про фінансові результати за 9 місяців 2013 року збитки складають - 14683 тис. грн.

Отже, суд вважає, що доводи заявника про неможливість виконання судового рішення за обставин, що ускладнюють його виконання знайшло своє підтвердження під час розгляду заяви та підтверджуються наданими доказами.

За таких обставин, враховуючи скрутне фінансове становище відповідача (заявника), суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року у адміністративній справі № 805/9541/13-а, а відтак вважає за можливе відстрочити виконання зазначеного судового рішення строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Шахта № 13-БІС" про відстрочення виконання постанови суду від 18.07.2013 року строком на 3 роки, за результатами розгляду справи № 805/9541/13-а за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Шахта № 13-БІС" про стягнення грошових коштів з рахунків у банках, обслуговуючого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю у розмірі 53377,83 грн. - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року у адміністративній справі № 805/9541/13-а за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Шахта № 13-БІС" про стягнення грошових коштів з рахунків у банках, обслуговуючого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю у розмірі 53377,83 грн. на 1 рік, шляхом відстрочення до 21.11.2014 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено у повному обсязі 02 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35752588 ?

Документ № 35752588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35752588 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35752588 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35752588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35752588, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35752588, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35752588 відноситься до справи № 805/9541/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/9541/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35752585
Наступний документ : 35752590