Ухвала суду № 35752538, 02.12.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 грудня 2013 року справа № 919/1071/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Альошиної С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем"

(Солом'янська площа, буд. 2, офіс 609, м. Київ, 03035)

до відповідача - Комунального закладу "Севастопольська міська лікарня № 9"

(вул. Миру, буд. 5, м. Севастополь, 99018)

про стягнення 41 307,55 грн,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача - Певзнер В.Р. - представник за довіреністю № 21 від 15.11.2013,

від відповідача - Тютюнник Ю. А. - представник за довіреністю від 07.10.2013,

Бормінцева Т. Є. - представник за довіреністю від 04.06.2013,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального закладу "Севастопольська міська лікарня № 9" про стягнення 45 875,76 грн заборгованості за договором № 243 від 03.06.2012, у тому числі 41 307,55 грн основної суми боргу, 3 081,14 грн пені та 3% річних у розмірі 1 487,07 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2013 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 919/1071/13. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2013.

Розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України неодноразово відкладався, востаннє - на 02.12.2013.

Ухвалою суду від 02.12.2013 за заявою позивача провадження у справі в частинах стягнення з Комунального закладу "Севастопольська міська лікарня № 9" 3 081,14 грн пені та 3% річних у розмірі 1 487,07 грн було припинено на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.12.2013 надав суду заяву № 1087 від 02.12.2013, в якій відповідач повідомив суд про те, що здійснив оплату за договором № 243 від 03.06.2012 у сумі 16 077,99 грн, на підтвердження чого надав платіжні доручення № 408 та № 435 від 18.11.2013.

Представник відповідача у засіданні суду заявив усне клопотання про припинення провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України в частині стягнення з відповідача 16 077,99 грн основного боргу.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного усного клопотання представника відповідача.

Оскільки спір між сторонами в частині стягнення 16 077,99 грн заборгованості за договором № 243 від 03.06.2012 врегульований після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем" до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

Керуючись пунктом 1-1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині стягнення 16 077,99 грн основного боргу припинити.

Суддя С. М. Альошина