Ухвала суду № 35752391, 03.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

fs29">

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/800/60214/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Селидові Донецької області, третя особа – управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення , -

в с т а н о в и в :

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року не вбачається, оскільки оскаржуване рішення не підлягає виконанню.

Керуючись ст.215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду вказану адміністративну справу № 805/12442/13-а.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року – відмовити.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов’язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз’яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока