Ухвала суду № 35752244, 03.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 грудня 2013 року м. Київ К/800/60156/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Міністерства соціальної політики Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, Комісія зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Республіканської комісії по вирішенню питання, пов'язаних з видачею посвідчень громадянам, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, треті особи - Міністерство соціальної політики Автономної Республіки Крим, Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації, Сімферопольська об'єднана державна фінансова інспекція про визнання протиправним та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Міністерства соціальної політики Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, Комісія зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Республіканської комісії по вирішенню питання, пов'язаних з видачею посвідчень громадянам, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, треті особи - Міністерство соціальної політики Автономної Республіки Крим, Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації, Сімферопольська об'єднана державна фінансова інспекція про визнання протиправним та скасування рішень не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір".

В касаційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року, не вказавши поважності причин пропуску строку.

Відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Міністерства соціальної політики Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, Комісія зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Республіканської комісії по вирішенню питання, пов'язаних з видачею посвідчень громадянам, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, треті особи - Міністерство соціальної політики Автономної Республіки Крим, Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації, Сімферопольська об'єднана державна фінансова інспекція про визнання протиправним та скасування рішень - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати Міністерству соціальної політики Автономної Республіки Крим для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір".

3. Роз'яснити Міністерству соціальної політики Автономної Республіки Крим право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Попередити Міністерство соціальної політики Автономної Республіки Крим, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику, а невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець