Ухвала суду № 35752182, 02.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Київ К/800/51335/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 у справі №816/3302/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехсервіс-1991» до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехсервіс-1991» до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області 12.10.2013 звернулась з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження рішення суду першої та апеляційної інстанцій до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2013 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідач у визначений судом строк, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.10.2013 не виконав та звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків, посилаючись на неможливість усунути недоліки у визначений строк.

Враховуючи вищезазначене, встановлений зазначеною ухвалою строк необхідно продовжити.

ground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 у справі №816/3302/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехсервіс-1991» до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

2. Продовжити скаржнику строк для усунення недоліків до 02.01.2014.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна