ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 грудня 2013 року м. Київ К/800/59693/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5»
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року
у справі № 820/1819/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року у справі № 820/1819/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
R;font-size:11pt;">Скаржником подана заява про поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.
Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги - достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Харківська ТЕЦ-5» строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року у справі № 820/1819/13-а.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року у справі № 820/1819/13-а.
4. Витребувати матеріали справи № 820/1819/13-а з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судове рішення № 35752090, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1819/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: