Ухвала суду № 35752038, 29.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/59667/13

29 листопада 2013 рокуlass="fs22"> м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу заступника Прокурора м. Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за позовом заступника Прокурора м. Києва і інтересах держави в особі Печерської районної у м.Києві державної адміністрації до обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Житлобуд" про припинення юридичної особи - відповідача, а також з інших питань, -

"fs21">встановив:

s="fs12">Заступник Прокурора м. Києва подав касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за позовом заступника Прокурора м. Києва і інтересах держави в особі Печерської районної у м.Києві державної адміністрації до обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Житлобуд" про припинення юридичної особи - відповідача, а також з інших питань.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно із частиною 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, враховуючи те, що розгляд справи в суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження, та те, що постанову суду першої інстанції було оскаржено до суду апеляційної інстанції, який прийняв відповідне рішення, зазначене рішення суду апеляційної інстанції є остаточним та не підлягає касаційному оскарженню, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника Прокурора м. Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за позовом заступника Прокурора м. Києва і інтересах держави в особі Печерської районної у м.Києві державної адміністрації до обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Житлобуд" про припинення юридичної особи - відповідача, а також з інших питань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді О.М. Іващенко