Ухвала суду № 357504, 26.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.12.2006
Номер справи
5/119/06
Номер документу
357504
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

 

"26" грудня 2006 р.

Справа № 5/119/06

Миколаїв

Кредитори:

1. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Южноукраїнськ Миколаївської області», м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 25

2. ДПІ у Арбузинському районі Миколаївської області, смт.Арбузинка, пл.Центральна, 17

3. Управління ПФУ в Арбузинському районі, смт.Арбузинка, Миколаївська

область, пров. Каштановий, 7

4. ТОВ «Тандем», м.Южноукраїнськ, пр.Леніна, 2, кв. 75

5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Миколаїв,

АДРЕСА_1

6. Арбузинський райцентр зайнятості населення, смт.Арбузинка, пров.Каштановий, 8, Миколаївська область

7. ВАТ «Донбасатоменергомонтаж», м.Южноукраїнськ, промисловий майданчик, 11

8. ТОВ Агро-торгівельна компанія «Альянс», с.Романова Балка, Первомайський

район, Миколаївська область

9. Виконавча дирекція Фонду соцстрахування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань в Арбузинському районі, смт.Арбузинка

10. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

Боржник: СЗАТ «Новогригорівське», Арбузинського району Миколаївської

області, с.Новогригорівка, код 04541247

Установи банків: Відділення «Южноукраїнське-Центральне»КБ Приватбанк

Відділення ПІБ в м.Южноукраїнськ

ВАТ «ВаБанк»

Ліквідатор:

ОСОБА_2., м.Миколаїв, АДРЕСА_2

Суддя Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про виправлення допущеної в ухвалі від 20.06.2006 р. описки

20.06.2006 р. сторонам по справі була надіслана ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника - СЗАТ «Новогригорівське», при друкуванні якої припущена описка відносно грошових вимог кредитора - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Южноукраїнськ Миколаївської області», м.Южноукраїнськ.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті ухвали суду від 20.06.2006 р.:

1. В мотивувальній та резолютивний частинах ухвали змінити загальну суму по реєстру з 1 022 279,21 грн. на суму 1 039 021,20 грн.

2. В резолютивній частині ухвали суду від 20.06.2006 р., таблицю визнаних грошових вимог кредиторів СЗАТ «Новогригорівське»викласти в наступній редакції:

п.п.

Відомості про кредитора

Заявлені вимоги, грн.

Визнані вимоги, грн.

Всього

В тому числі

Основний борг

Штраф, пеня, грн.

1. Вимоги першої черги

Відшкодування витрат по сплаті держмита

1.1.

АКБ „Промінвестбанк”

85,00

85,00

1.2.

ВАТ „Донбасатоменергомонтаж”

85,00

85,00

1.3.

СПД-фіз. особа ОСОБА_1.

85,00

85,00

1.4.

ТОВ „Тандем”

85,00

85,00

Відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

1.5.

АКБ „Промінвестбанк”

40,00

40,00

1.6.

ВАТ „Донбасатоменергомонтаж”

40,00

40,00

1.7.

СПД-фіз. особа ОСОБА_1.

40,00

40,00

1.8.

ТОВ „Тандем”

40,00

40,00

Заборгованість із заробітної плати перед колишніми працівниками СЗАТ „Новогригорівське” за останні три місяці

1.9.

Фізичні особи -працівники СЗАТ „Новогригорівське”

15825,38

15825,38

15825,38

Вимоги забезпечені заставою

1.10

АКБ „Промінвестбанк”

260000,00

260000,00

260000,00

1.11

СПД-фіз. особа ОСОБА_1.

56250,00

56250,00

56250,00

1.12

ТОВ „Тандем”

43669,92

43669,92

43669,92

Всього перша черга:

376245,30

376245,30

2. Вимоги другої черги

2.1.

Фізичні особи -працівники СЗАТ „Новогригорівське” (Заборгованість із зарплати перед колишніми працівниками боржника)

1379,09

1379,09

1379,09

2.2.

Заборгованість із сплати допомоги по догляду за дітьми

456,00

456,00

456,00

2.3.

Заборгованість із сплати аліментів

3109,33

3109,33

3109,33

2.4.

Виконавча дирекція ФСС НВ та ПЗ в Арбузинському районі

265984,42

265984,42

265984,42

2.5.

ПФУ в Арбузинському районі

11309,62

11309,62

11309,62

Всього друга черга:

282238,46

282238,46

3. Вимоги третьої черги

3.1.

ДПІ в Арбузинському районі

325865,66

325865,66

325865,66

3.2.

Арбузинський РЦЗ

10786,21

10786,21

10786,21

Всього третя черга:

336651,87

336651,87

4. Вимоги четвертої черги.

4.1.

ВАТ „Донбасатоменергомонтаж”

13034,72

13034,72

13034,72

4.2.

ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”

2895,93

1241,96

1241,96

4.3.

Орендодавці земельних паїв

12198,54

12198,54

12198,54

4.4.

ТОВ „Альянс”

20182,57

0

0

4.5

АКБ „Промінвестбанк”

15584,93

15584,93

15584,93

Всього четверта черга:

63896,69

42060,15

5. Вимоги п'ятої черги - відсутні

6. Вимоги шостої черги

6.1.

ПФУ в Арбузинському районі

386,75

386,75

386,75

6.2.

ДПІ в Арбузинському районі

281,61

281,61

281,61

6.3.

АКБ „Промінвестбанк”

1157,06

1157,06

1157,06

Всього шоста черга:

1825,42

1825,42

Разом:

1060857,74

1039021,20

Суддя

Міщенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 357504 ?

Документ № 357504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 357504 ?

Дата ухвалення - 26.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 357504 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 357504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 357504, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 357504, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 357504 відноситься до справи № 5/119/06

Це рішення відноситься до справи № 5/119/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 357502
Наступний документ : 357519