Ухвала суду № 35748751, 14.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-9595/13 Головуючий у 1-й інстанції - Демидовська А.І.

У Х В А Л А

14 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши апеляційну скаргу кредитної спілки «Аккорд» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 квітня 2013 року

в справі за заявою кредитної спілки «Аккорд» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 квітня 2013 року в задоволенні заяви про виправлення описки КС «Аккорд» відмовлено.

На ухвалу 13 травня 2013 року представник КС «Аккорд» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання рішення особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції постановлена 23 квітня 2013 року, проте апеляційну скаргу представником КС «Аккорд» подано лише 13 травня 2013 року /а.с. 47/, тобто з порушенням строку, визначеного положеннями ст. 294 ЦПК України.

Між тим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду відсутнє.

Також, при подачі апеляційної скарги скаржник не сплатив судовий збір.

Згідно акту від 16 травня 2013 року складеного працівниками районного суду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 при розкритті рекомендованого листа № 0820502395456, який надійшов від КС «Аккорд» зазначений в додатках апеляційної скарги доказ оплати судового збору відсутній /а.с. 51/.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду КС «Аккорд» необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи положення п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на наступний розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

У випадках, коли особа звільняється від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Аккорд» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 квітня 2013 року залишити без руху.

Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Представнику кредитної спілки «Аккорд» роз'яснюю, що Ви вправі звернутися з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду на протязі 30 днів з дня отримання копії ухвали, зазначивши поважність причин пропуску процесуального строку.

Суддя