АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-6687/13 Головуючий у 1-й інстанції - Чех Н.А.
У Х В А Л А
11 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року
в справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року заяву повернуто ПАТ «Дельта Банк».
03 квітня 2013 року представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання рішення особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції постановлена 13 березня 2013 року, яку ПАТ «Дельта Банк» було отримано поштою 25 березня 2013 року /а.с. 6/, проте апеляційну скаргу представником ПАТ «Дельта Банк» подано лише 03 квітня 2013 року /а.с. 7/, тобто з порушенням строку, визначеного положеннями ст. 294 ЦПК України.
Між тим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду відсутнє.
Також, при подачі апеляційної скарги скаржник не сплатив судовий збір.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ПАТ «Дельта Банк» необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, враховуючи положення п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особа звільняється від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року залишити без руху.
Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Представнику публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» роз'яснюю, що Ви вправі звернутися з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на протязі 30 днів з дня отримання копії ухвали, зазначивши поважність причин пропуску процесуального строку.
Суддя:
Судове рішення № 35748436, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/6687/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: