Ухвала суду № 35747394, 03.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

28 листопада 2013 року Справа № 812/9041/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Калашнікові О.Д.,

за участю

позивача: не прибув,

представника відповідача 1: Андроша А.А. (довіреність № 13099/08-52 від 22.11.2013),

представника відповідача 2: не прибув,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, Управління Державної казначейської служби України в м. Алчевську Луганської області про визнання нечинними рішень щодо відмови у поверненні сплачених сум та зобов'язання повернути сплачений збір у сумі 10404,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, Управління Державної казначейської служби України в м. Алчевську Луганської області про визнання нечинними рішень щодо відмови у поверненні сплачених сум та зобов'язання повернути сплачений збір у сумі 10404,30 грн.

15 листопада 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та призначено судове засідання.

28 листопада 2013 року у судовому засіданні, під час розгляду даної справи, судом встановлено, що збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 10404,30 грн. сплачено ОСОБА_2 при реєстрації автомобілів: ЗАЗ-DAEWOO TF699РСП, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_5 від 11.03.2008; ЗАЗ-DAEWOO TF699РСП, державний номер НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_6 від 30.08.2008; HONDA CR-V, державний номер НОМЕР_3, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_7 від 12.12.2009; ЗАЗ-DAEWOO TF699РЗН, державний номер НОМЕР_4, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_8 від 21.05.2010. Оригінали відповідних квитанцій позивачем суду не надано у зв'язку з їх передачею до реєстраційного органу, під час реєстрації вказаних автомобілів.

Крім того, у суду відсутні відомості про те, чи зареєстровані на даний час вищезазначені автомобілі за позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів за ініціативою суду.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, з метою, повного, всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати з ВРЕР м. Алчевська № 3 при УДАІ ГУМВС України в Луганській області відомості щодо фактичної сплати позивачем збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 10404,30 грн. та реєстрації права власності за ОСОБА_2 на транспортні засоби: ЗАЗ-DAEWOO TF699РСП, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_5 від 11.03.2008; ЗАЗ-DAEWOO TF699РСП, державний номер НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_6 від 30.08.2008; HONDA CR-V, державний номер НОМЕР_3, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_7 від 12.12.2009; ЗАЗ-DAEWOO TF699РЗН, державний номер НОМЕР_4, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_8 від 21.05.2010.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку із необхідністю у витребуванні доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України до отримання судом витребуваних доказів до 17 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відділ реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Алчевськ при УДАІ ГУМВС України в Луганській області надати суду відомості щодо фактичної сплати ОСОБА_2 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 10404,30 грн. та реєстрації права власності за ОСОБА_2 на транспортні засоби: ЗАЗ-DAEWOO TF699РСП, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_5 від 11.03.2008; ЗАЗ-DAEWOO TF699РСП, державний номер НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_6 від 30.08.2008; HONDA CR-V, державний номер НОМЕР_3, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_7 від 12.12.2009; ЗАЗ-DAEWOO TF699РЗН, державний номер НОМЕР_4, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_8 від 21.05.2010.

Витребувані судом документи надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 17 грудня 2013 року.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, Управління Державної казначейської служби України в м. Алчевську Луганської області про визнання нечинними рішень щодо відмови у поверненні сплачених сум та зобов'язання повернути сплачений збір у сумі 10404,30 грн. до 17 грудня 2013 року.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвалу в повному обсязі складено та підписано 03 грудня 2013 року.

СуддяО.В. Солоніченко