Рішення № 35746698, 02.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2013 р.Справа № 916/2692/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО";

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Ільченко";

про стягнення

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Бурлака А.П. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 07.10.2013р. за вх. №4167/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Ільченко" (далі - відповідач) заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки у розмірі 88 752,67 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судових засіданнях не з'являвся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.10.2013 року за вх. №42819/13 та від 14.11.2013 року за вх. №46561/13.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" та Селянським (фермерським) господарством "Ільченко" 02 квітня 2012 року було укладено договір поставки на умовах товарного кредиту №49-Т, відповідно до якого позивачем в період з 27.04.2012 року по 19.09.2012 року було передано у власність відповідача товар та документи, що до нього відносяться.

Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", згідно видаткових накладних, було поставлено товар Селянському (фермерському) господарству "Ільченко" на загальну суму 94 232,38 грн.

Проте, в порушення вимог договору, відповідач лише частково розрахувався з позивачем на суму 35 861,65 грн.

Отже, станом на 23.09.2013 року за Селянським (фермерським) господарством "Ільченко" рахується основна заборгованість у сумі 58 370,73 грн.

Таким чином, у зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки на умовах товарного кредиту №49-Т від 02 квітня 2012 року у розмірі 88 752,67 грн., що складається з основного боргу у сумі 58 370,73 грн., відсотків за користування товарним кредитом у сумі 4 599,29 грн., пені - 8 816,38 грн. та штрафу у розмірі 28% річних - 16 966,27 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків:

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, а відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вище встановлено господарським судом, між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (позивач - постачальник) та Селянським (фермерським) господарством "Ільченко" (відповідач - покупець) 02 квітня 2012 року було укладено договір поставки №49-Т на умовах товарного кредиту.

В строки, визначені договором, постачальник зобов'язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - товар), а покупець зобов'язується прийняти товар і платити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору (п. 1.1. договору).

За умовами п. 2.7. договору, а також графи „Графік оплати товару покупцем" відповідно Додатку до договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату за товар, поставлений відповідно до видаткових накладних.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" було поставлено товар на загальну суму 94 232,38 грн., про що свідчать накладні: №3177 від 27.04.2012 року на суму 6 948,00 грн.; №3179 від 27.04.2012 року на суму 16 935,12 грн.; №3828 від 04.05.2012 року на суму 40 523,80 грн.; №5735 від 24.05.2012 року на суму 7 544,28 грн.; №5736 від 24.05.2012 року на суму 1 045,02 грн.; №6071 від 28.05.2012 року на суму 1 217,40 грн.; №6072 від 28.05.2012 року на суму 2 633,76 грн.; №6128 від 29.05.2012 року на суму 12 345,00 грн.; №11161 від 19.09.2012 року на суму 5 040,00 грн. (аркуш справи 19-27), що підписані обома сторонами та скріплені печатками.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (терміни).

Стаття 193 Господарського кодексу України зазначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом досліджено, що відповідачем неналежним чином виконувалися договірні зобов'язання, так як поставлений товар останнім був сплачений частково, про що свідчать платіжні доручення: № 1476 від 03.04.2012 року на суму 877,92 грн.; № 1477 від 03.04.2012 року на суму 11 744,05 грн.; № 1478 від 03.04.2012 року на суму 15 222,72 грн.; № 3367 від 25.05.2012 року на суму 2 490,00 грн.; № 3370 від 25.05.2012 року на суму 486,96 грн.; № 5849 від 31.08.2012 року на суму 5 000,00 грн.; № 8146 від 16.10.2012 року на суму 40,00 грн.; загалом на суму - 35 861,65 грн.

Таким чином, станом на 23.09.2013 року за Селянським (фермерським) господарством "Ільченко" рахується основна заборгованість у сумі 58 370,73 грн.

Положеннями ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Умовами п.п. 2.8, 2.12 договору, передбачено, що за користування товарним кредитом позивач щомісячно нараховує, а відповідач зобов'язаний сплачувати, відсотки в розмірі та в строк, які передбачені Додатком № 1 до договору.

Також, відповідно до п. 2.11 договору, у випадку недостатності коштів отриманих від відповідача на виконання в повному обсязі його зобов'язань за договором, відповідач має право в першу чергу провести зарахування коштів в рахунок оплати нарахованих відсотків за користування товарним кредитом.

На дату подання даної позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за користування товарним кредитом становить 4 599,29 грн. (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 29 коп.).

Акти нарахованих відсотків, а також документи, що підтверджують їх відправлення на адресу відповідача, містяться в матеріалах справи.

Крім того, відповідно до п.п. 7.2.1 (А) та 7.2.1 (В) договору, відповідач повинен сплатити пеню та штраф в розмірах, які передбачені вказаними пунктами договору.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем у позовній заяві, та згідно з яким, розмір пені, що нараховані відповідачу, становить 8 816,38 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність нормам чинного законодавства.

Розрахунок штрафу у розмірі 28% річних, який здійснений позивачем у позовній заяві, та згідно з яким, розмір штрафу, що нарахований відповідачу, становить 16 966,27 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність нормам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Ільченко" (67752, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул. Леніна, буд. 189, код ЄДРПОУ 21012846) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, буд. 33, код ЄДРПОУ 36348550) заборгованість за договором поставки на умовах товарного кредиту №49-Т від 02 квітня 2012 року у розмірі 88 752,67 грн., що складається з основного боргу у сумі 58 370,73 грн., відсотків за користування товарним кредитом у сумі 4 599,29 грн., пені - 8 816,38 грн., штрафу у розмірі 28% річних - 16 966,27 грн. та суму судового збору у розмірі 1 775,06 грн.

Копію даного рішення надіслати відповідачу.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 04 грудня 2013 року.

Суддя Меденцев П.А.