Ухвала суду № 35745887, 02.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5.2

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

02 грудня 2013 року Справа № 812/9006/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедіаправо» до Луганської митниці Міндоходів про визнання бездіяльності незаконною щодо ненадання консультації з практичного застосування норм митного права, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедіаправо» до Міністерства доходів і зборів України Луганської митниці Міндоходів про визнання бездіяльності незаконною щодо ненадання консультації з практичного застосування норм митного права, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедіаправо» до Міністерства доходів і зборів України Луганської митниці Міндоходів про визнання бездіяльності незаконною щодо ненадання консультації з практичного застосування норм митного права, зобов'язання вчинити певні дії був залишений без руху, для усунення недоліків, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та оригіналу документу про сплату судового збору, за заявлені немайнові вимоги у повному розмірі.

13 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов лист, відповідно до якого позивач зазначив належного відповідача у справі, а саме Луганську митницю Міндоходів та надав оригінал квитанції про доплату судового збору від 20.08.2013 №к8/К/62 у сумі 34,70 грн. який сплачений за неналежними реквізитами.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедіаправо» до Луганської митниці Міндоходів про визнання бездіяльності незаконною щодо ненадання консультації з практичного застосування норм митного права, зобов'язання вчинити певні дії позивачу було продовжено строк, для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документу про доплату судового збору за заявлені немайнові вимоги у розмірі 34,37 грн. за належними реквізитами.

26 листопада 2013 року позивачем зазначені недоліки усунені.

Таким чином, недоліки позовної заяви були усунені у зазначений судом строк, тому адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедіаправо» до Луганської митниці Міндоходів про визнання бездіяльності незаконною щодо ненадання консультації з практичного застосування норм митного права, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - суб'єкту владних повноважень - у разі заперечень проти позову надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні), або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Агевичем К.В.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяК.В. Агевич